Tribunal · solo Pro
Abarza González y otro con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 16-05-2023 · Materia: Giro · Juez: Carla Andrea Ines Garbarino Arcaya
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra giros por impuesto global complementario por mayor valor en enajenación de derechos sociales, confirmando que hubo diferencia no declarada en venta de participaciones accionarias.
Jaime Ruy Abarza González y José Alfonso Abarza González, socios de Sociedad Constructora AES Limitada, enajenaron derechos sociales en febrero 2015 por montos declarados muy inferiores al capital propio tributario. El SII detectó en fiscalización AT 2016 que los valores de venta fueron significativamente menores al valor corriente en plaza. El 29 de agosto 2019, el SII emitió giros por impuesto global complementario ascendentes a $85.419.743 cada uno. Los contribuyentes reclamaron argumentando falta de fundamentación legal y ausencia de liquidación previa.
El tribunal acogió la prueba pericial del SII que demostró mediante muestreo de contribuyentes similares que la Constructora AES tenía valor superior al declarado. Se comprobó que Abarza González enajenó el 40% de participación por $3.200.000 cuando el capital propio tributario al 31.01.2015 era $779.235.629 (40% = $311.694.252). La muestra regional mostró que enajenaciones similares representaban 21,16% del capital propio tributario versus 8,59% declarado. Aplicando estos porcentajes resultó mayor valor de $213.549.358 gravado a tasa 40% = $85.419.743. La rectificación fue presentada por mand
Se rechazan los reclamos interpuestos por Abarza González contra los giros folio 3368341 y 3368507, ambos del 29 de agosto 2019, confirmando los impuestos determinados. Se condena en costas a los reclamantes por ser totalmente vencidos.
Setecientos once 711
Punta Arenas, a dieciséis de mayo de dos mil veintitrés.
VISTOS:
A fojas 33 y siguientes comparece don Jaime Ruy Abarza González , R.U.T. [RUT reservado], constructor civil , domiciliado en calle Ignacio Carrera Pinto N° 1456, de esta ciudad , interponiendo r eclamo ante este Tribunal conforme los artículos 123 y siguientes del Código Tributario en contra del Giro folio N° 3368341 de fecha 29 de agosto de 2019, solicitando se deje sin efecto. Divide el análisis en los siguientes acápites:
I. ANTECEDENTES GENERALES.
Expresa el reclamante que con fecha 05 de octubre de 1992 fue constituida la Sociedad Constructora y Representaciones AES Limitada, sociedad estrictamente familiar, históricamente y exclusivamente con integrantes de la familia Abarza, sociedad v inculada al mercado inmobiliario y de la construcción. Agrega el reclamante que tanto él como sus otros dos socios don Mario Marcelo Abarza González, R.U.T. [RUT reservado], y don José Alfonso Abarza González, R.U.T. [RUT reservado], “quienes se encuentran prácti camente en la misma situación” agregando que “no tenemos conocimientos ni experiencia en temas tributarios, contables o legales, porque precisamente somos profesionales del área de la ingeniería o de la construcción y, como se podrá comprender, nuestra preocupación diaria es hacer funcionar nuestra empresa y tratar de cumplir los distintos proyectos.”.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.