Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
LI con SII
Fecha: 07-08-2023 · Materia: Artículo 19 Nº 22 CPR · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE+100M Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo por vulneración de derechos y deja sin efecto liquidación tributaria basada en factura falsa de empresa Saving Transfer, por afectar derecho de propiedad.
Contribuyente Xiao Jun Li recibió Liquidación N°124 (24 de julio de 2019) por diferencias de Impuesto Global Complementario, determinadas por supuesta compra de divisas por $382.752.000 según factura N°4020 de Saving Transfer. La contribuyente alega no haber realizado la operación y haber sido víctima de suplantación de identidad. El SII posteriormente presentó querella criminal contra representante de Saving Transfer por emisión de facturas falsas a múltiples ciudadanos chinos. La reclamante no fue debidamente notificada de la citación ni de la liquidación inicial.
El Tribunal concluyó que el SII incumplió su obligación de realizar actividad probatoria activa respecto de inversiones justificadas conforme al artículo 70 de la LIR. El único fundamento de la liquidación fue la emisión de una factura falsa, sin verificar si la contribuyente fue receptora o beneficiaria real. El Tribunal observó que el SII conocía de los hechos fraudulentos desde el Informe de Recopilación N°686 (2020), donde determinó que Saving Transfer facilitaba facturas falsas a personas que no fueron beneficiarios reales. La actuación resulta contradictoria: el SII se querella por factu
Se acoge reclamo por vulneración de derechos. Se deja sin efecto Liquidación N°124 de 24 de julio de 2019 y su giro respectivo emitidos por SII. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A SIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 1 de marzo de 2023 , rolante a fojas 1 de autos, presentado por doña MACARENA ITURRA JÁUREGUI, RUT N°13.657.273-3, en representación de doña XIAO JUN LI, RUT extranjero N°22.116.943-3, domiciliadas para estos efectos en Badajoz N°130, oficina 301 , comuna de Las Condes, mediante el cual interpone Reclamo por Vulneración de Derechos, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 155 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N°166715, de fecha 15 de febrero de 202 3, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), mediante la cual se denegó la solicitud de Revisión de la Actuación Fiscalizadora (en adelante RAF), confirmando la Liquidación N°124 del 24 de julio de 2019.
En su reclamo la contribuyente sostiene, en síntesis, que con fecha 24 de julio de 2019 el Servicio emitió la Liquidación N°124, determinando diferencias de Impuesto Global Complementario con ocasión de una supuesta compra de divisas efectuadas por la contribuyente durante el año 2015, por la suma de $382.752.000.-. Al respecto, sostiene que el SII no habría indicado el detalle o fecha de las transacciones supuestamente realizadas, por lo que carecería de datos suficientes para comprender el contenido del acto administrativo. Sin perjuicio de lo anterior, asume que las transacciones a las que se refiere el SII corresponderían a una factura electrónica emitida por la sociedad “Saving 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.