Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BRUSONI JIMÉNEZ y otro con SII
Fecha: 18-06-2024 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz agrícola ; Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Katherine Ivania Henriquez Henriquez
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Rechazo de reclamo de avalúo por error cartográfico en predio agrícola. Tribunal determina que existe error de copia en cartografía digital del SII, pero este no incide en el avalúo fiscal determinado.
Francesco Brusoni Jiménez y Mauricio Barrientos Montesinos, propietarios del predio Rol 346-246 ubicado en Angostura, comuna de Río Negro, presentaron solicitud administrativa el 2 de mayo de 2023 para corregir la ubicación cartográfica del inmueble. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Ex. N°602023185128 del 31 de mayo de 2023. Los propietarios alegaban que el predio estaba erróneamente ubicado en la cartografía digital del SII, sin coincidir con sus deslindes reales según inscripción conservatoria, donde aparece el Río Huellelhue como hito físico natural. Afirmaban que este error
El tribunal reconoce que existe un error de copia o transcripción en la cartografía digital del SII, consistente en un intercambio entre los roles 346-246 y 346-666, siendo estos predios colindantes. Sin embargo, el tribunal concluye que este error no ha incidido en la determinación del avalúo fiscal del predio, ya que el valor fue correctamente asignado considerando su superficie de 200 cuadras (300 hectáreas) y los valores del Anexo 4 de la Resolución Ex. SII N°150/2023, que considera uso y ubicación comunal. El tribunal enfatiza que la cartografía digital es meramente referencial conforme e
No ha lugar al reclamo de avalúo. Se confirma la Resolución Ex. SII N°602023185128 del 31 de mayo de 2023. El actor es condenado al pago de costas por haber sido completamente vencido en el juicio.
1
Puerto Montt, dieciocho de junio de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 1, comparece Jaime Galdames Bühler abogado, con domicilio en calle MATTA 549 Oficina 401, Osorno en representación de Francesco Javier Brusoni Jiménez, comerciante, domiciliado en calle Ejercito Nº395 , local 4 y don Mauricio José Barrientos Montesinos, comerciante, divorciado, domiciliado en calle Manuel Antonio Matta Nº591, ambos de la ciudad de Osorno, quien interpone reclamo de Avalúo en contra de la Resolución Ex. SII N°602023185128, de fecha 31 de mayo de 2023, emitida por Dirección Regional de Puerto Montt del Servicio de Impuestos Internos.
La cuantía de la causa asciende a: Cuantía Neta UTM 5367,62;
Multa UTM 0; Reajuste UTM 0; Intereses UTM 0; Cuantía Bruta UTM 5367,62;
El actor, funda su reclamo en los siguientes antecedentes de hechos: En primer lugar, señala que Francesco Javier Brusoni Jiménez, Y Don Mauricio José Barrientos Montesinos son dueños del inmueble inscrito fojas 206 vta. N °178, del año 2023, del registro de propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Río N egro. En dicha calidad, con fecha 02 de m ayo de 2023 ingresaron a la Unidad de Osorno del Servicio de Impuestos Interno, solicitud de corrección en cartografía, respecto del predio agrícola R ol 346-246 por estar erradamente ubicado en la cartografía del Servicio de Impuestos Internos, estando ubicado en un lugar que corresponde a otro inmueble. Se hace presente, por parte del actor que no se estaba solicitando al Servicio un nuevo rol, simplemente se solicitaba corregir la ubicación del predio en la cartografía del Servicio, donde realmente le corresponde y no ubicarlo en uno diferente.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.