Tribunal · solo Pro
ESCUELA DE VUELO LAS MARIAS SpA con SII
Fecha: 06-05-2025 · Materia: Giro · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
ACOGE Ha Lugar
Se acogerá reclamo contra giro de impuesto a bienes suntuarios por vulneración al principio de legalidad: el SII emitió el gravamen sin dictar previamente el reglamento que la ley ordenaba.
Escuela de Vuelo Las Marías SpA, propietaria de aeronave Cessna modelo R172K, reclamó contra Giro Folio 9628801 emitido el 1.4.2024 por el SII por impuesto según Ley 21.420, por suma de $2.155.157. El SII fijó precio corriente en plaza mediante Resolución Exenta 145/2023. La reclamante argumentó que el giro fue emitido sin dictarse previamente el reglamento que la ley establecía, vulnerando el principio de legalidad, e impugnó la indeterminación del precio corriente en plaza de la aeronave.
El Tribunal aplicó reglas de sana crítica en valoración de prueba y determinó que la carga probatoria depende de alegaciones y evidencias de ambas partes. Respecto del principio de legalidad: aunque la ley estableció que era necesario un reglamento para la aplicación del impuesto, el SII emitió el giro sin dictarlo previamente, vulnerando el principio de juridicidad. La ley fue modificada posteriormente por Ley 21.713 eliminando tal exigencia, confirmando que antes la omisión no podía subsanarse como lo intentó el SII. Sobre el precio corriente en plaza: rechazó el argumento de indeterminación
Se acoge reclamo y deja sin efecto Giro Folio 9628801 por vulneración al principio de juridicidad al emitirse sin dictación previa del reglamento ordenado por la ley. No se condena en costas a la reclamada por tener motivos plausibles para litigar.
Valdivia, seis de mayo de dos mil veinticinco
VISTOS:
A fojas 1, el 16.1.2025, comparece José Miguel Salazar, abogado, RUT N° [RUT reservado], en representación de Escuela de Vuelo Las Marías SpA , RUT N° 76.283.249- 6, domiciliados para estos efectos en Avenida España sin número, ciudad de Valdivia. Interpone reclamo en contra de l Giro Folio N° 9628801, emitido el 1.4.2024 por la XVII Dirección Regional Valdivia del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, Servicio).
El reclamo , se refiere a los antecedentes del acto reclamado y expone su fundamentación. Los argumentos se analizarán en la parte considerativa de la sentencia. Solicita que se tenga por interpuesto el reclamo, acogerlo y dejar sin efecto el acto reclamado y, por consiguiente , el cobro . Solicita , además, que se tengan por acompañados los documentos que indica, indica correo electrónico para notificaciones , pide que se tenga presente personería y que, en su calidad de abogado, asumirá personalmente el patrocinio y poder.
A fojas 27, se resuelve que, previo a proveer , se deberá acompañar copia del acto reclamado y su notificación. Se tienen por acompañados los documentos indicados, se accede a la notificación al correo electrónico indicado, se tiene presente personería y se tiene presente patrocinio y poder.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.