Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
TELMEX CHILE HOLDING S.A. con SII
Fecha: 22-05-2025 · Materia: Liquidación; Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Claro Holding contra Resolución SII que disminuyó pérdida tributaria 2017, desestimando alegaciones sobre prescripción, incongruencia y errores en cálculos.
Claro Holding S.A. reclama contra Resolución Exenta N° 507 del 29 de julio de 2020, que disminuyó su pérdida tributaria declarada para el año 2017 desde $95.384.895.589 a $6.360.195.386 y modificó el saldo del Fondo de Utilidades Tributables al 31.12.2016. El SII emitió Citación N° 85 en fiscalización cuestionando: menor valor en venta de acciones, pérdida de ejercicios anteriores e intereses Brasil. Declaración de impuestos fue presentada el 08.05.2017 y la Citación se notificó el 24.04.2020.
El Tribunal analiza cinco aspectos de la defensa: (1) ineficacia de la Citación por incompetencia de funcionarios; (2) prescripción de la acción fiscalizadora; (3) incongruencia entre partidas citadas y acto final; (4) reintegros e intereses improcedentes; (5) errores en determinación de pérdida tributaria. Respecto a prescripción, el Tribunal confirma que la notificación de la Citación del 24.04.2020 amplió el plazo en tres meses conforme al art. 200 inciso cuarto del Código Tributario, venciendo el 30.07.2020, fecha en que se notificó la Resolución, dentro del plazo legal. Rechaza alegacione
Se rechaza el reclamo tributario en todo lo que concierne a los puntos 1 y 2 de prueba (vicios en la Resolución y prescripción de la acción fiscalizadora) y se confirma la Resolución Exenta N° 507 de 29 de julio de 2020 en estos aspectos.
MGG
TELMEX CHILE HOLDING S.A. con XIX DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO NORTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
En Providencia, a veintidós de mayo de dos mil veinticinco.
VISTOS:
El escrito de 24.03.2021, en que comparece don Humberto Miguel Prieto Concha, C.I. N° 5.022.577-1, en representación convencional de la Sociedad Reclamante CLARO HOLDING S.A., en adelante indistintamente “CLARO” o “HOLDING”, RUT N° 96.901.710-5, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Resolución Exenta N° 507 de fecha 29 de julio de 2020, la cual: a) Disminuyó la Pérdida Tributaria declarada en el año tributario 2017 desde $95.384.895.589.- a $6.360.195.386.-; y, b) Modificó el saldo del Fondo de Utilidades Tributables al 31.12.2016. Dicha actuación fue dictada por la XIX DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RUT N° 61.980.350-7, representado en autos por la Directora Regional de la XIX Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos, doña Vania Uarac Senn, RUT N° 9.360.648-5, ambos domiciliados en Av. Recoleta N° 672, cuarto piso, de la comuna de Recoleta, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fojas 1 a 198, Comprobante de distribución de causas, escrito de reclamo y documentos fundantes acompañados, resoluciones de mero trámite para subsanar omisiones en la presentación del reclamo, entre ellas, la que ordenó presentar reclamo por separado en contra de la Liquidación de Impuestos y, finalmente, resolución que tuvo por interpuesto el reclamo y confirió traslado al Servicio de Impuestos Internos (SII), con su notificación por el sitio de internet del tribunal a la parte reclamante y por correo electrónico al Servicio reclamado. 1
MGG
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.