Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

KONECTA CHILE LIMITADA con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE

Fecha: 30-04-2019 · Materia: Liquidación; Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander

RECHAZA+100M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de Konecta Chile contra Resolución SII que negó devolución de PPUA por no acreditar gastos necesarios para producir renta en AT 2014.

Hechos

Konecta Chile Ltda. presentó Declaración F22 AT 2014 solicitando devolución de $254.087.857, incluyendo PPUA por $139.844.181. El SII impugnó la declaración el 22.05.2014, liberando parcialmente solo $84.727.939. Mediante Citación N°30 de 09.02.2015, el SII requirió acreditar el tratamiento tributario de diversas cuentas y partidas (movilización, gastos de oficina, gastos registrales, intereses, diferencia de cambio, software) e impugnó gastos rechazados. La Resolución Exenta N°927 de 08.05.2015 determinó que no fue posible comprobar la exactitud de la declaración ni validar la devolución soli

Considerandos clave

El Tribunal analizó si pesaba sobre Konecta la carga de desvirtuar las impugnaciones del SII con pruebas suficientes. Concluyó que la reclamante no acreditó adequadamente los gastos rechazados: movilización ($31.536.431), gastos de oficina ($125.952.242), gastos registrales (parte de $109.947.846), atención personal (parte de $4.651.032), diferencia de cambio ($97.428.357) y software (parte de $199.851.750). Estimó que la jurisdicción tributaria no es una segunda revisión administrativa, sino control de legalidad formal y de fondo de la actuación del SII. Confirmó que el SII ejerció correctame

Resolutivo

Se rechaza el reclamo de Konecta Chile Ltda. Se confirma la Resolución Exenta SII N°927 de 08.05.2015 en todas sus partes. No se condena en costas a la parte vencida por haber tenido motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

1

MTA

“KONECTA CHILE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

SANTIAGO ORIENTE”

RUC: Rol · solo Pro

RIT: Rol · solo Pro

En Providencia, a treinta de abril de dos mil diecinueve.

VISTOS:

El escrito de fecha 24.08.2015, de fojas 43 a 103, por el cual compareció don Cristian Elías Rodríguez Lira, C.I. [RUT reservado], en representación de KONECTA CHILE LIMITADA, RUT 76.583.350-7, ambos domiciliados en Rodrigo de Araya N° 1045 , comuna de Macul, ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien dedujo reclamo en contra de la Resolución Exenta N° 927, de 08.05.2015, emitida por la SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV

DRM SANTIAGO ORIENTE.

Rolan en autos, A fojas 1 a 105 , comprobante de Distribución de Causa ; tres ítems de archivo no escaneable; fotocopia simple de Notificación N° 431, de 08.05.2015; copia simple de Resolución Exenta N° 927, de 08.05.2015; fotocopia simple de Liquidación N° 61, de 08.05.2015; copia autorizada de Sesión Extraordinaria de Directorio, Konecta Chile Ltda., de 12.10.2012; escrito de la reclamante, de 24.08.2015, presentando Reclamo Tributario a fojas 43 a 103; resolución que provee dichas presentaciones y testimonio de su notificación. A fojas 106 a 1 09, Certificación del señor Secretario del Tribunal; escrito de la reclamante solicitando copias; resolución que lo provee y testimonio de su notificación. A fojas 110 a 112, Certificación del señor Secretario Abogado del Tribunal; resolución que incorpora dicho certificado, confiere traslado al reclamo y testimonio de su notificación. A fojas 113 a 128, Resolución TRA N° 246/1758/2015, de 30.10.2015; escritos de la reclamada asumiendo representación y evacuando traslado , de 19.11 .2015 y 23.11.2015, resoluciones que proveen dichas presentaciones y testimonios de su notificación. A fojas 129 a 131, escrito de la parte reclamante solicitando copias, resolución que provee la presentación y testimonio de su notificación. 2

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA