Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CONTEMPORA INVERSIONES SA con SII
Fecha: 27-06-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
HA LUGAR EN PARTE+100M Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente el reclamo de Contempora Inversiones S.A. contra la liquidación de impuestos, ordenando reliquidar conforme a lo concluido en la sentencia y confirmando en lo demás por falta de acreditación de gastos de intereses y desembolsos conforme al artículo 31 de la LIR.
Contempora Inversiones S.A. reclamó contra la Liquidación N°269 del 02.07.2020 emitida por el SII, que determinó diferencias en declaraciones de Impuesto a la Renta de Primera Categoría e Impuesto Único del artículo 21 para el año tributario 2019. La sociedad había solicitado devolución de PPM por $2.020.375 y PPUA por $126.476.585. El reclamo se centró en rechazos de gastos de intereses de factoring, intereses mercantil factoring e intereses de cuenta corriente mercantil por montos aproximados de $517.479.391, argumentando que la liquidación adolecía de vicios que afectaban su validez.
El Tribunal analizó que para acreditar gastos necesarios conforme al artículo 31 de la LIR, el contribuyente debe proporcionar contabilidad fidedigna sustentada con documentación suficiente según el artículo 21 del Código Tributario. Respecto de los intereses de factoring, la sociedad aportó solo dos contratos sin especificación de tasas de interés ni periodicidad, sin documentación adicional que permitiera verificar cómo se determinaron las contabilizaciones. Para los intereses de cuenta corriente mercantil, aunque contabilizó $517.479.391, no logró relacionar adecuadamente los pagarés suscri
El Tribunal acoge en parte el reclamo interpuesto por Contempora Inversiones S.A., ordenando reliquidar la Liquidación N°269 del 02.07.2020 conforme a lo resuelto en los considerandos respectivos, confirmando en todo lo demás dicha liquidación y la Reliquidación N°57 del 09.02.2021, por falta de acreditación de gastos.
“CONTEMPORA INVERSIONES S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
SANTIAGO ORIENTE”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a veintisiete de junio de dos mil veinticinco.
VISTOS:
El escrito de fecha 02.02.2021, de fojas 101 a 194, por el cual comparecieron don Gonzalo Fernando Martino González y doña Carolina Andrea Matus Díaz, en representación de CONTEMPORA INVERSIONES S.A., RUT 96.778.920-8, todos domiciliados en Avenida el Bosque Norte N°0177, oficina N°703, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quienes dedujeron reclamo en contra de la Liquidación N°269, de 02.07.2020, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE, acto administrativo tributario que determinó diferencias en las Declaraciones de Impuesto a la Renta de Primera Categoría e Impuesto Único del artículo 21 de la Ley Sobre Impuesto a la Renta, correspondiente al AT 2019.
Rolan en autos, A fojas 1 a 197, Certificado de envío y recepción emitido por la OJV, N° 24244, N° escrito 6256, de 02.02.2021; fotocopia simple, en 36 páginas, de Liquidación N°269, de 02.07.2020 y sus respectivas hojas de trabajo; fotocopia simple de correo electrónico enviado por el SII notificando Liquidación, con fecha 03.07.2020; fotocopia simple de F3314, solicitud de reposición administrativa voluntaria; fotocopia simple de impresión de fotografía de la carátula de presentación de RAV, de 24.07.2020; fotocopia simple, en 21 páginas, de Resolución Ex. N°124.966, de 01.12.2020, que resolvió RAV; fotocopia simple de correo electrónico enviado por el SII notificando Resolución Ex.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.