Tribunal · solo Pro
WIDOYCOVICH VARAS con SII
Fecha: 08-10-2025 · Materia: Liquidación · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación por omisión de rentas de forwards, confirmando prescripción extraordinaria de 6 años al no haberse declarado Impuesto de Primera Categoría en AT 2011.
Contribuyente fue liquidado por omitir rentas provenientes de 137 contratos forward suscritos durante 2010, informados por BCI Corredores de Bolsa, por $336.309.862. Presentó F22 AT 2011 declarando solo IGC, sin incluir cifras en Primera Categoría. SII emitió Citación N°118 el 26/04/2017 y Liquidación N°422 el 30/06/2017, determinando diferencias de IDPC, reajustes, intereses y multa por $172.687.933. Contribuyente negó haber suscrito contratos y alegó prescripción de la acción fiscalizadora.
Tribunal establece que al no haber incluido cifra alguna en sección de Primera Categoría del F22, aunque presentara el formulario, el contribuyente califica como no declarante de dicho impuesto, aplicándose plazo de prescripción extraordinaria de 6 años del art. 200 inc. 2° CT. Plazo comenzó el 01/05/2011 y venció el 01/05/2017, aumentado en 3 meses por notificación de citación, por lo que liquidación del 30/06/2017 fue emitida dentro de plazo legal. Rentas de forwards debían declararse como tributables según art. 20 N°2 LIR, al no existir regulación específica hasta Ley 20.544 de 2011. Inform
Rechaza reclamo, confirmando Liquidación N°422 de 30/06/2017 por diferencias de IDPC, reajustes, intereses y multa art. 97 N°2 CT. Cada parte paga sus costas.
“WIDOYCOVICH VARAS, PEDRO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, ocho de octubre del año dos mil veinticinco.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Tomás Antonio Aylwin Arregui , abogado, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], en representación de PEDRO ANDRÉS WIDOYCOVICH VARAS , chileno, técnico financiero, RUT N°[RUT reservado], ambos con domicilio en Nueva Tajamar 481, Torre Norte, oficina 2102, comuna de Las Condes, quien interpone reclamo tributario en contra de la Liquidación N°422 de fecha 30 de junio de 2017, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII) , solicitando dejarla sin efecto, y declarar que el cómputo correcto del plazo de prescripción es el dispuesto en el artículo 200 inciso 1° del Código Tributario, por haberse presentado correctamente la declaración de impuestos del año tributario (en adelante, AT) 2011, y declarar que la acción fiscalizadora se encuentra prescrita; y, en subsidio, en caso de rechazarse la prescripción, se deje sin efecto la liquidación, declarando que nunca se han obtenido rentas atribuidas por su representado, con costas , en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su reclamo titulado “ ANTECEDENTES PREVIOS”, explica que con fecha 27/04/2017 fue notificado de la Citación N°118, de fecha 26/04/2017, en que se determinó que en su declaración de impuestos a la renta del AT 2011, habría omitido rentas provenientes de operaciones en instrumentos derivados, las que serían rentas de capitales mobiliarios gravadas de acuerdo al artículo 20 N°2 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante, LIR) incidiendo en la determinación del Impuesto de Primera Categoría (en adelante, IDPC) e Impuesto Global Complementario (en adelante, IGC) de acuerdo a los artículos 52 y 54 del mismo cuerpo legal.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.