Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

VERTICE S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 10-09-2013 · Materia: Resolución

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acogió la reclamación de Vértice S.A. contra la denegación de devolución de $26.916.324 por pagos provisionales. El Tribunal estimó acreditados los gastos de remuneraciones, la pérdida tributaria y los créditos por impuesto de primera categoría, ordenando la devolución solicitada.

Hechos

Vértice S.A., contribuyente que declara renta efectiva en Primera Categoría, solicitó en su declaración de renta año tributario 2012 devolución de $30.720.718. El SII autorizó solo $3.804.394 mediante resolución de 13 de julio de 2012, denegando $26.916.324 mediante Resolución Ex. Nº 112101000001 de 19 de noviembre de 2012. El SII argumentó que faltaban antecedentes y no fueron solucionadas observaciones sobre gastos de remuneraciones y créditos de primera categoría. La reclamante controvertía la decisión mediante escritos y documentación acreditando los gastos.

Considerandos clave

El Tribunal señaló que, conforme al artículo 31 Nº 3 de la Ley de la Renta, las pérdidas constituyen gastos deducibles y generan derecho a recuperar impuestos pagados sobre utilidades absorbidas. Analizó que la reclamante acreditó fehacientemente: (i) gastos por remuneraciones mediante libros foliados, cotizaciones previsionales pagadas y su registro en balance; (ii) utilidades no retiradas que pagaron impuesto de primera categoría según Libro F.U.T.; (iii) pérdida tributaria mediante declaraciones rectificatorias no objetadas por el SII, las cuales fueron confirmadas por Resolución Nº 341 de

Resolutivo

Se acogió la reclamación dejando sin efecto la Resolución Ex. Nº 112101000001 de 19 de noviembre de 2012. Se ordenó al SII devolver a Vértice S.A. las sumas solicitadas por pago provisional por utilidades absorbidas ajustadas conforme a sentencia anterior, y los pagos provisionales mensuales deduciendo lo ya restituido, reajustadas legalmente. No se condenó en costas.

Texto del fallo

Punta Arenas, diez de septiembre de dos mil trece.

VISTOS:

Uno.- Que a fojas 366 y siguientes, comparece don Rodrigo Meunier Cornejo, administrador de empresas, R.U.T. Nº [RUT reservado], en representación de la sociedad Vértice S.A., R.U.T. Nº 99.505.160 -5, del giro explotación de refugios-restaurantes-hoteles, ambos con domicilio en Avenida Manuel Bulnes Nº 1202, comuna y ciudad de Puerto Natales, quien de acuerdo a los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamación en contra de la Resolución Ex. Nº 112101000001, de 19 de noviembre de 2012, emitida por doña Rita Astorga MCDonald, Directora de la XII Dirección Regional de Punta Arenas del Servicio de Impuestos Internos, notificada a su parte mediante carta certificada despachada el día 27 de noviembre de 2012, en virtud de la cual se deniega parte de la devolución solicitada en la declaración de Impuesto a la Renta del año tributario 2012 ascendente a $26.916.324.- Funda su acción en los siguientes antecedentes de hecho y derecho: 1).- Que la reclamante solicitó al Servicio de Impuestos Internos, mediante su declaración de Impuesto Anual a la Renta correspondiente al año tributario 2012, la devolución de $30.720.718.-2).- Que con fecha 13 de julio de 2012, el Servicio procedió a autorizar sólo la devolución de $3.804.394.- de la suma referida en la letra anterior, quedando pendiente el pronunciamiento respecto de la diferencia, esto es, de la cantidad de$ 26.916.324.-. 3).- Que con fecha 27 de noviembre de 2012, la sociedad Vértice S .A fue notificada de la Resolución Ex. Nº 112101000001, de 19 de noviembre de 2012, emitida por la señora Rita Astorga MCDonald, Directora de la XII Dirección Regional de Punta Arenas del Servicio de Impuestos Internos, denegando la devolución de $26.916.3 24.-, suma respecto de la cual señala que faltaba emitir pronunciamiento por parte del referido Servicio.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA