Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Sociedad de Inversiones Santa Valentina Ltda. con SII
Fecha: 03-09-2014 · Materia: Resolución que deniegue peticiones del art. 126 CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Sociedad reclama devolución de PPUA por $82.591.146 rechazada por el SII al no acreditar fehacientemente cargo a resultados por pérdida de usufructo vitalicio. Tribunal rechaza reclamo por no acompañar libros contables exigidos por ley.
Sociedad de Inversiones Santa Valentina Ltda. solicitó devolución de $82.591.146 por PPUA en AT 2012. Adquirió usufructo vitalicio de acciones en 2007 por $1.255.929.800 pagadero en 150 cuotas. El usufructuario falleció en junio 2011, extinguiéndose el usufructo. Sociedad registró pérdida de $535.111.246 por extinción del activo intangible, generando pérdida tributaria de $493.453.220. SII rechazó devolución por no respaldar fehacientemente el cargo a resultados. Emitió Resolución Ex 1867 y Liquidación 60-1.
Tribunal señala que contribuyente debía probar con libros contables la naturaleza y monto de operaciones según arts. 21 y 132 CT, ponderando preferentemente la contabilidad fidedigna. Reclamante solo acompañó balances tributarios y libro FUT, pero no presentó libros Diario, Mayor e Inventario y Balances exigidos por ley. Tribunal reconoce que cargo a resultados por usufructo corresponde a cuotas efectivamente pagadas (desembolsos) y no a cuotas pendientes, discrepando del criterio del fiscalizador. Sin embargo, sin los libros contables completos, antecedentes aportados resultan insuficientes p
Rechaza reclamo en todas sus partes. Confirma Resolución Ex 1867 y Liquidación 60-1 emitidas por Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del SII. No condena en costas por motivo plausible para litigar.
1
“SOCIEDAD DE INVERSIONES SANTA VALENTINA LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
LAPM/psm
SANTIAGO, TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CATORCE.
VISTOS:
Que, con fecha 05 de agosto de 2013, a fojas 1 de autos comparece don
LEONARDO GARETTO GUMERA, abogado, cédula de identidad N° 6.376.494 -9, en representación de la SOCIEDAD DE INVERSIONES SANTA VALENTINA
LIMITADA, RUT N° 76.623.330 9 (en adelante, la reclamante), sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados en calle Nueva York N° 47, comuna de Santiago, Región Metropolitana, quien interpuso reclamación tributaria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Ex. N° 1867 de fecha 19 de abril de 2013, (en adelante indistintamente "la Resolución") , emitida por don BERNARDO SEAMAN
GONZÁLEZ, en su calidad de Director Regional de la DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS ( en adelante, “ El Servicio o la r eclamada ”), notificada al contribuyente c on fecha 22 de abril de 2013 y que declaró improcedente la devolución solicitada por un saldo a favor por $82.591.146 (Ochenta y dos millones quinientos noventa y un mil ciento cuarenta y seis pesos), por concepto de pago provisional por Impuesto de Primera Categoría de Utilidades A bsorbidas (PPUA), y que fue solicitada por la reclamante, en su declaración Anual de Impuestos a la Renta del año tributario 2012, Folio 228267412.
A su vez, por medio de este mismo acto reclamó en contra de la liquidación PYMIPE N° 60 -1 de fecha 18 de abril del 2013 y notificada por carta certificada con fecha 22 de abril del mismo año, emitida por la XIII DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO CENTRO del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, quien le liquidó impuestos por un monto total de $67.668.115 por considerar improcedente la devolución solicitada señalada anteriormente. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.