Tribunal · solo Pro
BETTENHAUSER FONFACH con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 17-11-2014 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidación que cuestionaba origen de fondos de inversiones en fondos mutuos 2009, confirmando que provenían de portafolio preexistente 2008 sin nuevos recursos requeridos.
Freddy Edmundo Bettenhauser Fonfach, agricultor, reclama liquidación N° 110201000005 de marzo 2013 que determinó diferencia de $142.677.077 por supuestas inversiones en fondos mutuos sin justificación de origen de fondos en año tributario 2010. El contribuyente acredita nueve inversiones en fondos mutuos realizadas el 2009 por Santander Asset Management, todas provenientes de reasignaciones de portafolio preexistente desde 2008, incluyendo rescates de depósitos a plazo, traslados entre fondos mutuos, y aportes menores de fondos disponibles de su actividad agrícola. Acompaña certificados bancar
El Tribunal valora la prueba pericial contable y documentación aportada, reconociendo que el contribuyente acreditó todas las inversiones cuestionadas mediante documentación de preexistencia de fondos 2008 (certificado N° 012115 Banco Santander), rescates de depósitos a plazo, y movimientos internos de cartera de fondos mutuos. Cada una de las nueve inversiones se justificó con documentación identificada. Se desestima alegación de prescripción por cuanto plazo ordinario de tres años del artículo 200 CT no había vencido al momento de liquidación (expiración 01 agosto 2013, liquidación 04 marzo
Se acoge reclamo en todas sus partes, se deja sin efecto liquidación N° 110201000005, se desecha excepción de prescripción invocada por actor, se libera de costas a la reclamada estimando motivo plausible para litigar.
Puerto Montt, diecisiete de noviembre de dos mil catorce.
VISTOS:
A fojas 1, c omparece don Jorge Kutscher W ach, RUT N°
[RUT reservado], abogado, en representación convencional, de don Freddy Edmundo Bettenhauser Fonfach, RUT Nº [RUT reservado], agricultor, ambos domiciliados, en calle Cochrane Nº 402, 2º piso, Osorno; quien interpone reclamo tributario en contra de la liquidación de impuestos N° 110201000005 de fecha 04 de Marzo de 2013, emitida por la Unidad de Osorno de la Dirección Regional Puerto Montt del Servicio de Impuestos Internos a través de la cual se determinaron diferencias de impuestos por la suma de $142.677.077 al 31 de marzo de 2013, derivado de objeciones relacionadas con su declaración de i mpuesto a la renta año tributario 2010, es pecíficamente, en cuanto al origen de fondos con que se habrían efectuado inversiones, desembolsos y/o gastos , y solicita se acoja, ordenando dejar sin efecto la liquidación reclamada y la diferencia de impuestos determinada en su contra, con expresa condenación en costas.
Indica, en cuanto a las inversiones impugnadas, detalladas tanto en la c itación Nº 102300536, de fecha 2 de agosto de 2012, como en la liquidación recurrida, que ellas corresponden a inversión efectuada el año 2009 en fondos m utuos por la suma de $359.286.501 pesos, sin embargo , el valor indicado señalado en la página 3 de 5 de la liquidación reclamada como "Inversiones, gastos y desembolsos actualizadas sin justificación de origen de fondos, Observación G47", asciende a la suma de $238.190.110 pesos, registrándose un menor valor a justificar ascendente a $121.096.391.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.