Tribunal · solo Pro
INVERSIONES ENRIQUE FERNÁNDEZ LTDA con SII
Fecha: 05-12-2014 · Materia: Artículo 97 N° 1 del CT; Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de empresa por omisión de emisión de boletas por ventas en Transbank, confirmando infracción art. 97 N°10 CT y condenando a multa de 2 UTM y clausura de 1 día.
El 14 de mayo de 2014, funcionarios del SII fiscalizaron a Inversiones Enrique Fernández Ltda. en Providencia. Detectaron que la empresa omitió emitir boletas por ventas de productos pagadas con sistema Transbank, por monto de $17.320. La empresa reconoció la infracción, alegando que ocurrió involuntariamente por ausencia del dueño y omisión de empleada. Se emitió Notificación de Infracción F3294, Folio N°1149772.
El tribunal establece que conforme al art. 98 CT, el contribuyente responde por sanciones pecuniarias sin importar si la conducta fue realizada personalmente o por dependientes. Permitir exención por actos de dependientes entregaría una causal eximente de responsabilidad que pondría en riesgo la certeza jurídica del fiscalizador. Conforme arts. 52 y 53 DL 825, debe emitirse boleta por toda operación. El art. 97 N°10 CT tipifica la no emisión de boletas y autoriza multa del 50% al 500% del monto con mínimo de 2 UTM y máximo de 40 UTA, más clausura de hasta 20 días. Debe aplicarse sanción propor
Se rechaza el reclamo en todas sus partes, confirmando la Notificación de Infracción. Se condena a la empresa al pago de 2 unidades tributarias mensuales y clausura del establecimiento por 1 día. Se condena en costas a la reclamante.
“INVERSIONES ENRIQUE FERNÁNDEZ LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
Santiago, cinco de diciembre de dos mil catorce.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Enrique Fernández Verástegui, Rol Único Tributario N°[RUT reservado], en calidad de representante legal de Inversiones Enrique Fernández Limitada, Rol Único Tributario N°76.307.859-0, ambos domiciliados en Avda. Providencia 2251, Local 43, comuna de Providencia, quien deduce reclamo en contra de la Notificación de Infracción N°1149772, emitida y notificada el día 14 de mayo de 2014, conforme los antecedentes de hecho y derecho que indica.
Expone que el valor total del monto reclamado asciende a $17.320.
Expresa reconocer la infracción, agregando que ésta ocurrió involuntariamente.
Explica que a petición de la fiscalizadora de Impuestos Internos, el día 14 de mayo solicitaron el reporte del terminal Transbank, detectando diferencias entre boletas y reporte. Agrega que este impasse se originó a consecuencia que tuvo que ausentarse de su local y la empleada que lo reemplazaba en esos momentos omitió las boletas que corresponden a Transbank, provocando así dicha infracción, que en ningún momento fue de mala fe.
Solicita que no se proceda al cierre de su local y que solamente se haga efectiva la multa, atendido que nunca antes ha tenido problema alguno al respecto y siempre emiten boletas a sus clientes, trabajando acorde a la ley.
En su conclusión , pide tener por presentado reclamo por desconocimiento de la empleada que reemplazaba en esos momentos al dueño del local, darle curso y en definitiva se acoja declarando que se deje sin efecto la clausura del local.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.