Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES ENRIQUE FERNÁNDEZ LTDA con SII
Fecha: 05-12-2014 · Materia: Artículo 97 N° 1 del CT; Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de empresa por omisión de emisión de boletas por ventas en Transbank, confirmando infracción art. 97 N°10 CT y condenando a multa de 2 UTM y clausura de 1 día.
El 14 de mayo de 2014, funcionarios del SII fiscalizaron a Inversiones Enrique Fernández Ltda. en Providencia. Detectaron que la empresa omitió emitir boletas por ventas de productos pagadas con sistema Transbank, por monto de $17.320. La empresa reconoció la infracción, alegando que ocurrió involuntariamente por ausencia del dueño y omisión de empleada. Se emitió Notificación de Infracción F3294, Folio N°1149772.
El tribunal establece que conforme al art. 98 CT, el contribuyente responde por sanciones pecuniarias sin importar si la conducta fue realizada personalmente o por dependientes. Permitir exención por actos de dependientes entregaría una causal eximente de responsabilidad que pondría en riesgo la certeza jurídica del fiscalizador. Conforme arts. 52 y 53 DL 825, debe emitirse boleta por toda operación. El art. 97 N°10 CT tipifica la no emisión de boletas y autoriza multa del 50% al 500% del monto con mínimo de 2 UTM y máximo de 40 UTA, más clausura de hasta 20 días. Debe aplicarse sanción propor
Se rechaza el reclamo en todas sus partes, confirmando la Notificación de Infracción. Se condena a la empresa al pago de 2 unidades tributarias mensuales y clausura del establecimiento por 1 día. Se condena en costas a la reclamante.
“INVERSIONES ENRIQUE FERNÁNDEZ LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
Santiago, cinco de diciembre de dos mil catorce.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Enrique Fernández Verástegui, Rol Único Tributario N°21.921.352-2, en calidad de representante legal de Inversiones Enrique Fernández Limitada, Rol Único Tributario N°76.307.859-0, ambos domiciliados en Avda. Providencia 2251, Local 43, comuna de Providencia, quien deduce reclamo en contra de la Notificación de Infracción N°1149772, emitida y notificada el día 14 de mayo de 2014, conforme los antecedentes de hecho y derecho que indica.
Expone que el valor total del monto reclamado asciende a $17.320.
Expresa reconocer la infracción, agregando que ésta ocurrió involuntariamente.
Explica que a petición de la fiscalizadora de Impuestos Internos, el día 14 de mayo solicitaron el reporte del terminal Transbank, detectando diferencias entre boletas y reporte. Agrega que este impasse se originó a consecuencia que tuvo que ausentarse de su local y la empleada que lo reemplazaba en esos momentos omitió las boletas que corresponden a Transbank, provocando así dicha infracción, que en ningún momento fue de mala fe.
Solicita que no se proceda al cierre de su local y que solamente se haga efectiva la multa, atendido que nunca antes ha tenido problema alguno al respecto y siempre emiten boletas a sus clientes, trabajando acorde a la ley.
En su conclusión , pide tener por presentado reclamo por desconocimiento de la empleada que reemplazaba en esos momentos al dueño del local, darle curso y en definitiva se acoja declarando que se deje sin efecto la clausura del local.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.