Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

AZOCAR ERAZO con SII

Fecha: 20-11-2015 · Materia: Resolución

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza devolución de $5.233.261 por PPUA y PPM porque contribuyente no acreditó procedencia con documentación contable ni concurrió a fiscalización del SII.

Hechos

Contribuyente Lidia Fermina Azocar Erazo presentó declaración de renta AT 2013 solicitando devolución por $5.233.261 (PPUA, PPM y otros créditos). El SII observó múltiples inconsistencias en códigos 847, 167 y 600, notificando deficiencias mediante carta del 27 de junio de 2013 e invitando a validar la declaración. Contribuyente no concurrió a las dependencias del SII ni aportó documentación requerida. El SII denegó la devolución mediante Resolución 314109000020 de noviembre 2013. Contribuyente reclama sosteniendo vulneración de derechos sin aportar libros contables ni documentos de respaldo.

Considerandos clave

El tribunal razona que la devolución de PPUA requiere que la pérdida tributaria esté bien determinada conforme artículo 31 N°3 LIR, lo que exige contabilidad fidedigna (artículo 17 CT). La devolución de PPM requiere que el impuesto del período esté bien determinado (artículos 96-97 LIR), sin perjuicio de facultades fiscalizadoras del SII (artículo 59 CT). El tribunal concluye que la reclamante solo acompañó copia de su F22 y la resolución reclamada, pero NO presentó libros FUT, balances tributarios, estados de resultados, determinación de renta líquida imponible ni documentación contable que r

Resolutivo

No ha lugar a la reclamación tributaria. Se confirma la Resolución Exenta 314109000020 de 22 de noviembre 2013 que denegó la devolución de $5.233.261. Sin condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

A an a dl

SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, A VEINTE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.

VISTOS:

El escrito de fecha 10 de marzo de 2014, rolante a fojas 1 a 6 de autos, presentado por don RAMON ANTONIO PAILLAN ANCAMIL, RUT

N*[RUT reservado], en representación de doña LIDIA FERMINA AZOCAR ERAZO, RUT N*[RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en calle Compañía N*1085, oficina 1302, comuna de Santiago, mediante el cual interponen reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamación establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N*314109000020, de fecha 22 de noviembre de 2013, emitida por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SID), la cual declaró improcedente la devolución del saldo a favor de la litigante por un monto ascendente a $5.233.261.-, fundado en que el contribuyente no habría acompañado los antecedentes suficientes o necesarios para proceder a verificar la exactitud de la información consignada en su declaración de Impuesto a la Renta del Año Tributario 2013, Formulario N*22 (en adelante F22), Folio N*241468593.

Señala en resumen que con fecha 22 de noviembre de 2013, el SII denegó la devolución solicitada por su parte, mediante Formulario N*22, Folio 241468 (sic), la cual correspondía a Pagos Provisionales Mensuales (en adelante PPM), retenciones de Segunda Categoría, Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas (en adelante PPUA) y remanente de créditos por Impuesto de Primera Categoría, los cuales se pagaron oportunamente.

Indica que ello le ha causado un grave perjuicio dado la actividad a que se dedica. Agregó que estima que el SII ha actuado por sobre los márgenes permitidos por la Ley.

Señaló además que su representada ratificada todo lo declarado, toda vez que no existe fundamento alguno para el cuestionamiento realizado por el ente fiscal, ya que cuenta con la información de sustento que dio origen a la devolución solicitada.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA