Tribunal · solo Pro
YAÑEZ LEAL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 25-05-2012 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
El Tribunal acogió parcialmente la reclamación anulando parcialmente la Liquidación N°4 por diferencias de Impuesto a la Renta de Primera Categoría, al acreditar el contribuyente mediante prueba testimonial y cheque un préstamo de $17.000.000 de don Enrique Leal Vásquez, pero desestimó la acreditación de otros préstamos alegados por falta de prueba suficiente.
Jaime Antonio Yáñez Leal, transportista, realizó dos inversiones en vehículos en 2007: un camión por $41.443.683 y un semi-remolque por $15.374.800. El SII practicó una liquidación rechazando estas inversiones por no acreditar el origen de los fondos. El contribuyente alegó financiamiento mediante: (1) préstamo de $17.000.000 de Enrique Leal Vásquez, (2) préstamo de $10.000.000 de terceros respaldado en letras de cambio, y (3) préstamo de $5.000.000 de Alejandro Arellano Cerro. El SII rechazó esta documentación.
El Tribunal estimó que el contribuyente debe probar con documentos u otros medios la verdad de sus declaraciones conforme al artículo 21 del Código Tributario y desvirtuar la presunción del artículo 70 de la Ley de Impuesto a la Renta. Analizando la prueba según sana crítica, acreditó el préstamo de Leal Vásquez mediante: cheque girado el 18.04.2007 por $17.000.000 firmado por Enrique Leal, prueba testimonial coincidente respecto a la entrega y reembolso mediante depósitos mensuales de $810.000 en cuenta de Leal, y 21 boletas de depósito por $17.010.000 entre agosto 2007 y junio 2009. Rechazó
Se acogió parcialmente la reclamación. Se anuló parcialmente la Liquidación N°4 rebajando $17.000.000 del monto no acreditado de inversiones. Se desestimó parcialmente respecto de los préstamos de $10.000.000 y $5.000.000. No se condenó en costas por no resultar vencida totalmente ninguna parte. Se ordenó reliquidación de diferencias de impuesto.
“YÁÑEZ LEAL, JAIME ANTONIO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, a veinticinco de mayo de dos mil doce
VISTOS:
A fojas 3 y siguientes, comparece don Oscar Vergara Mora, RUT N° [RUT reservado], abogado, en representación de don JAIME ANTONIO YÁÑEZ LEAL, RUT N° [RUT reservado] , transportista, domiciliado en calle Manuel Montt N° 536, Curanipe, comuna de Pelluhue, quien interpone reclamo tributario conforme al Procedimiento General de Reclamaciones contemplado en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Liquidación N° 4, de fecha 19.07.2011, emitida por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos, notificada por cédula en igual fecha, la que determinó diferencias por Impuesto a la Renta de Primera Categoría, fundada en que el reclamante no justificó el origen de los fondos con que habría efectuado las siguientes inversiones, conforme a lo establecido en los artículos 21 y 24 del Código Tributario y a los artículos 70 y 71 de la Ley de Impuestos a la Renta:
- Inversión en vehículo nuevo, camión placa patente JH 87971, por $41.443.683, con fecha 20.04.2007.
- Inversión en vehículo nuevo, semi-remolque placa patente YW 12886, por $15.374.800, con fecha 02.05.2007.
Fundamentando su reclamo, el recurrente expone que el Servicio de Impuestos
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.