Tribunal · solo Pro
BOFILL VELARDE con SII
Fecha: 07-07-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidación que adiciona intereses por depósitos en dólares, determinando que constituyen renta percibida conforme artículo 41 bis LIR.
Gonzalo Bofill Velarde, ingeniero comercial, reclamó contra Liquidación N°10 de marzo 2016 que determinó diferencias por Impuesto Global Complementario año 2014 por $4.385.606 más reajustes. La liquidación incorporó a la base imponible intereses por depósitos en dólares omitidos en la declaración. El contribuyente alegó que las diferencias correspondían a variación de tipo de cambio en depósitos mantenidos sin retirar durante 2013, no a intereses percibidos. El SII probó mediante certificados del Banco de Chile que se registraron intereses reales positivos por $12.312.898 durante 2013, de los
El tribunal estableció que pesaba sobre el contribuyente la carga de desvirtuar con pruebas suficientes las impugnaciones del SII conforme artículo 21 del Código Tributario. Analizó que la suma de $12.312.898 no constituye mera diferencia de cambio sino interés calculado conforme artículo 41 bis LIR, resultante de capital inicial debidamente reajustado. Determinó que dichos intereses fueron pagados efectivamente durante 2013 según certificación de la entidad bancaria, ratificado por testigo de la reclamante. Concluyó que no existe obstáculo legal para gravar estos intereses percibidos en el Im
Se rechaza el reclamo y se mantiene a firme la Liquidación N°10. Se condena en costas a la reclamante vencida, las que se regularán al dictarse el cúmplase.
1
BOFILL VELARDE GONZALO
RUT N° [RUT reservado]
Valparaíso, siete de julio de dos mil diecisiete
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don Marcos Magasich Airola , abogado, RUT N° [RUT reservado], en representación de don GONZALO BOFILL VELARDE , RUT Nº [RUT reservado], ingeniero comercial, ambos domiciliados en Prat N°725, oficina N°214, ciudad de Valparaíso, V Región, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que dirige su acción en contra de la Liquidación N°10, de fecha 24.03.2016, que determinó diferencias por Impuesto Global Complementario por el AT 2014, por un monto de $4.385.606, que más reajustes e impuestos penales arroja la suma final de $6.429.518.
2. Señala que dicha liquidación incorpora a la base imponible de la mencionada Declaración intereses provenientes de depósitos en dólares omitidos.
3. Alega que las diferencias que se pretende n cobrar no corresponden a intereses percibidos por el contribuyente, sino a la diferencia de cambio registrada por depósitos en dólares al cierre del ejercicio comercial 2013, por lo que este monto no constituye renta y no procede impuesto alguno sobre la misma.
4. Arguye que para que nazca la obligación tributaria y el contribuyente quede en calidad de deudor de un tributo constituido por el Impuesto Global Complementario, debe verificarse el hecho imponible establecido por la ley en los artículos 2º y 52 y siguientes de la Ley del ramo, debiendo existir una renta y que ésta se encuentre percibida.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.