Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

CIA. DE INVERSIONES TRANSOCEANICA S.A. con SII

Fecha: 28-05-2019 · Materia: Resolución

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Se acoge parcialmente el reclamo anulando la Resolución Ex. N°3271 por falta de fundamentación suficiente, pero se rechaza la procedencia de la pérdida tributaria y devolución solicitada por $54.531.580 al no acreditar fehacientemente.

Hechos

Compañía de Inversiones Transoceanica S.A. presentó declaración de impuesto a la renta para 2011 declarando pérdida tributaria de $4.791.394.655 y solicitando devolución de $100.521.178 por pago provisional por utilidades absorbidas (PPUA). El SII efectuó devolución parcial de $45.989.598 y rechazó el saldo de $54.531.580. La empresa alegó que la pérdida provenía de obligaciones de reembolso originadas en 1986 por liquidación de acciones de terceros dadas en garantía de sus deudas bancarias, obligación confirmada por sentencia arbitral de 2003. El SII emitió Resolución N°3271 rechazando la dev

Considerandos clave

El tribunal estableció que todo acto administrativo debe estar debidamente fundamentado según Constitución, Ley N°19.880 y jurisprudencia. La fundamentación debe ser suficiente para explicar razones de hecho y derecho, pudiendo ser sucinta si la cuestión es simple. Analizó que la resolución reclamada carece de fundamentación suficiente e incongruente con su decisión, por lo que procedía declararla nula. Respecto del fondo, la empresa no acreditó fehacientemente la pérdida tributaria declarada ni los créditos por impuesto primera categoría, pues no aportó documentos contables, sentencia arbitra

Resolutivo

Se acoge parcialmente el reclamo dejando sin efecto la Resolución Ex. N°3271 por falta de fundamentación. Se rechaza la declaración de procedencia de la pérdida del ejercicio 2011 y la devolución de $54.531.580 más reajustes e intereses por insuficiente acreditación. Cada parte paga sus costas.

Texto del fallo

“COMPAÑÍA DE INVERSIONES TRANSOCEANICA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”

RUC N° Rol · solo Pro

RIT N° Rol · solo Pro

Santiago, veintiocho de mayo de dos mil diecinueve.

VISTOS:

A fojas 2, comparece don José Luis Hidalgo Catalán , contador auditor, RUT N°[RUT reservado], en representación de COMPAÑÍA DE INVERSIONES TRANSOCEÁNICA S.A., RUT N° 91.888.000-3, giro sociedad de inversión y rentista de capital, ambos domiciliados en Avda. Vitacura N°2902, oficina 1404, comuna de Las Condes, quien conforme a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Resolución Ex. N°3271, emitida con fecha 27 de abril de 2012, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando declarar que se deja sin efecto dicha resolución, por adolecer de vicios de nulidad al no indicar debidamente sus fundamentos y, en subsidio, que se la deja sin efecto por las razones de fondo alegadas en subsidio y, en su lugar, decidir que es procedente la pérdida del ejercicio determinada en su declaración anual de impuesto a la renta del año tributario 2011 y que se ordena la devolución del saldo de l pago p rovisional por utilidades absorbidas con pérdidas tributarias, por la suma de $54.531.580, reajustes e intereses, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:

En el capítulo de su libelo relativo a la nulidad de la resolución reclamada, explica que ésta adolece de nulidad por vicios de forma, ya que se ha incurrido en el error de no haber efectuado auditoría alguna de su contabilidad para emitir la resolución que se reclama. Agrega que ello hace indispensable que dicha revisión de libros y documentos se realice, para lo cual se están acompañando en este acto, ya que con su mérito se acredita la totalidad de las partidas objetadas.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA