Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
AMPUERO PAVEZ con SII
Fecha: 30-05-2019 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA
Se confirmó la infracción por no otorgar guía de despacho en venta de bebidas. Se aplicó multa del 100% ($243.360) y clausura por 1 día al establecimiento.
Distribuidora Miguel Ampuero SPA transportaba bebidas gaseosas sin guía de despacho ni factura, solo con notas de pedido. Fiscalizadores del SII constataron el 30.03.2019 que el conductor no portaba documentación tributaria de respaldo. El reclamante acompañó boleta por $894.000, pero esta no corresponde al monto denunciado de $243.360. La infracción se cursó conforme art. 97 N°10 CT.
El tribunal confirmó que la infracción está tipificada en art. 97 N°10 CT. Estableció que aunque el reclamante emitió boleta, esta no lo exime de la responsabilidad porque: (a) la boleta es por monto diferente; (b) entre contribuyentes corresponde emitir guía de despacho o factura, nunca boleta. El tribunal tiene facultad para aplicar sanciones soberanamente según el mérito del proceso y circunstancias del art. 107 CT, independiente del Plan Simplificado ofrecido administrativamente. Consideró agravante el conocimiento que debiera tener el contribuyente de sus obligaciones por su calidad y tie
Se rechazó el reclamo en cuanto a dejar sin efecto la infracción. Se confirmó la notificación N°1309105 de 30.03.2019. Se aplicó multa de $243.360 (100% de la operación) y clausura de 1 día. Se declararon inadmisibles las solicitudes de condonación por falta de competencia del tribunal.
TK
“AMPUERO PAVEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro.
RUC: Rol · solo Pro.
En Providencia, a treinta de mayo de dos mil diecinueve.
VISTOS:
Mediante escrito de 15.04.2019 , comparece por sí don MIGUEL
AMPUERO PAVEZ, RUT N° 9.808.119 -4, en representación de DISTRIBUIDORA MIGUEL AMPUERO SPA , RUT N°76.815.697 -2, ambos domiciliados en Av. Macul N° 5827, comuna de Macul , Región Metropolitana, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento Especial para la Aplicación de Ciertas Multas en contra de la Notificación de Infracción N°1309105 de 30.03.2019 emitida por la XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO
ORIENTE DE L SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , RUT N ° 60.803.315 -7, representado en autos por su Director a (S), doña Ingrid Herrera Muñoz , ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina N°1.003, comuna de Providencia, Región Metropolitana, mediante el cual se le notificó la comisión de la infracción contemplada en el artículo 97 N° 10 del Código Tributario, que consistió en no otorgar guía de despacho o factura por traslado y venta de bebidas sin nota de pedido. El Monto de la operación denunciada asciende a la suma de $243.360.-
Rolan en autos, A fojas 1 a 10 , Comprobante de Distribución de Causa; escrito de reclamo y documentos adjuntos consistentes en : boleta N° 013453, de fecha 30.03.2019, por la suma de $894.000. -, emanada de Distribuidora
Miguel Ampuero SPA; Notificación de Infracción N°1309105, de 30.03.2019; resolución que tiene por interpuesto reclamo y confiere traslado al Servicio con su testimonio de notificación.
A fojas 11 a 21 , Escrito en que el Servicio asume representación y acompaña Resolución Excenta RA N° 246/826/2018 del Servicio de Impuestos Internos, escrito en que el Servicio evacúa el traslado conferido y resolución que los provee y testimonio de notificación.
A fojas 22 a 23, Resolución que decreta Autos para Fallo, y testimonio de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.