Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MADALOSSO NETO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 12-06-2019 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Ha Lugar Revocatorio
Se acoge reclamo contra reavalúo de propiedad no agrícola en La Serena por falta de fundamentación técnica del aumento del avalúo fiscal, anulándose el reavalúo practicado.
Antonio Madolosso Neto reclama contra el reavalúo de su propiedad Rol 964-42 en La Serena, efectuado por el SII con vigencia al primer semestre 2018. El inmueble, de 5.000 m² con 405 m² construidos, ubicado en el área homogénea XMB055, tuvo su avalúo incrementado considerablemente. El reclamante alega que el sector Vega Sur carece de servicios básicos (agua potable, alcantarillado), tiene baja densidad habitacional, restricciones de construcción, aislamiento por línea férrea y no justifica el avalúo asignado. El SII había modificado parcialmente el avalúo por afectación a bien nacional de uso
El tribunal analiza que el avalúo fiscal es la base del impuesto territorial regulado por la Ley 17.235. Constata que las características negativas del sector (falta de infraestructura, restricciones naturales y urbanas, baja densidad) están reconocidas en la definición del área homogénea XMB055, pero el valor asignado no guarda relación con estos antecedentes de hecho. La prueba testimonial y el informe municipal demuestran que el sector Vega Sur es significativamente distinto a otras zonas consolidadas. El tribunal concluye que el proceso de determinación del área homogénea y fijación de pre
Se acoge el reclamo anulando el reavalúo practicado respecto de la propiedad Rol 964-42 de La Serena, manteniéndose la aplicación de los coeficientes correctores que el SII ya había dispuesto. Se rechaza condenación en costas por haber tenido el Servicio motivos plausibles para litigar.
1
RESUMEN:
PARTES: Antonio Madolosso Neto con Servicio de Impuestos Internos
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Reavalúo de Bien Raíz no agrícola
CUANTÍA: 3.078,67 UTM
La Serena, doce de junio de dos mil diecinueve.
VISTOS:
Que a fojas 21, con fecha 19 de diciembre del año 2018, comparece don Antonio Madolosso Neto, Rut 9.724.794 -3, Jubilado , con domicilio en Parcela 59 lote 1 Vega Sur , La Serena, y señala que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 149 del Código Tributario viene en r eclamar, en base a los fundamentos que más adelante señala, en contra del reavalúo de su propiedad Rol 964-42, de la comuna de La Serena.
Sostiene que el Servicio de Impuestos Internos ha procedido, en virtud de sus facultades legales a modificar el avalúo de su propiedad, que según la resolución EX.SII N° 17, considera la aplicación errónea en las tablas de calificación según informe del certificado de informaciones previas N° 8309 de la Ilustre Municipalidad de La Serena, por afectación a bien nacional de uso público por calle Las Palmeras y calle Chile Italia, expropiándose 1520 metros de la propiedad.
Agrega que el terreno no tiene las características por las cuales se avalúan según las áreas homogéneas, ya que, según el informe del sector Vega Sur, elaborado por Departamento de Asesoría Urbana (SECPLAN) de la Ilustre
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.