Tribunal · solo Pro
REBOLLEDO ARRIAGADA con SII
Fecha: 01-08-2019 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo por vulneración de derechos: ordena devolución de $164.285 en pagos provisionales mensuales retenidos ilegalmente por SII, al no cumplir plazo de 30 días del artículo 97 LIR, sin fiscalización previa iniciada.
Contribuyente solicitó devolución de $1.769.887 en su declaración anual 2019 (formulario 22), compuesta por pagos provisionales mensuales ($164.285) y retenciones por honorarios ($1.605.602). SII retuvo el 100% de la devolución sin autorización explícita ni fiscalización formal iniciada. Contribuyente reclama vulneración de derechos por incumplimiento del plazo de 30 días post-declaración establecido en artículo 97 de la LIR.
El artículo 97 LIR otorga régimen especial y diferenciado para pagos provisionales mensuales, regulados en artículos 84 y siguientes, estableciendo plazo de 30 días post-declaración para devolución sin subordinarla a fiscalización previa. La regla general del artículo 59 CT (9 a 12 meses) no aplica a esta materia especial. El legislador expresamente no quiso subordinar devoluciones de pagos provisionales a fiscalización, dado lo acotado del plazo. El artículo 97 inciso 6 LIR prevé mecanismo de restitución para devoluciones indebidas sin requerir retención preventiva. Incumplimiento configura v
Acoge parcialmente reclamo. Ordena devolución de $164.285 (pagos provisionales mensuales) más reajuste legal dentro del más breve plazo post-ejecución. Respecto de $1.605.602 (retenciones por honorarios), sujeto a verificación de antecedentes que resuelva observaciones F-64 y F-83. Sin condena en costas.
Concepción primero de agosto dos mil diecinueve.
VISTOS:
Que, a fojas 11 y siguientes, con fecha 05 de junio de 2019, comparece don Gustavo Cabret Cid , contador, en representación de don ARTURO ILDEFONSO REBOLLEDO ARRIAGADA, Rut: [RUT reservado], giro de venta de articulo menores, ambos con domicilio para estos efectos en calle Tucapel 340, oficina 4 -A de Concepción, quien interpone reclamo por Vulneración de Derechos conforme al artículo 155 y siguientes del Código Tributario, exponiendo los siguientes fundamentos:
Señala que con motivo de la Operación Renta Año Tributario 2019, el contribuyente solicitó la devolución de los remanentes o saldos a su f avor, por la suma de $1.769.887 , conforme al artículo 97 de la ley del ramo, a través de su d eclaración anual contenida en el respectivo formulario 22, estando conformados por pagos provisionales mensuales por la cantidad de $ 164.285, más $ 1.869.481 por concepto de retenciones efectuadas por contribuyentes a los cuales se les prestan servicios de venta, sumado estos valores corresponde a un total de $ 2.033.766. Por su parte, impuesto de primera categoría por $ 336.714, por remanente de primera categoría producto del Impuesto Global Complementario por $ 72.835, menos los pagos provisionales y las retenciones por $ 2.033.766, equivalen a un saldo a su favor de $ 1.769.887, que debió ser devuelto el 31.05 del año en curso. Agrega que, según información obtenida de la aplicación web del Servicio de Impuestos Internos, este organismo en forma unila teral y arbitraria, no devolvió absolutamente nada, reteniendo el 100%. Por lo tanto, una vez vencido el plazo legal para materializar la devolución faltante, se volvió a revisar la aplicación web. Y que el organismo público ratificó su actuar ilegal, arbitrario y caprichoso, agregando una nota explicativa, la que transcribe.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.