Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Antofagasta · Rol 2-201328 mar 2013

Xstrata Copper Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos. (reclamo Tributario)

TribunalCorte de Apelaciones de Antofagasta
Rol2-2013
Fecha sentencia28 mar 2013
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Apelación del SII contra puntos de prueba fijados en reclamo tributario. La Corte rechazó la apelación por falta de perjuicio y confirmó los puntos de prueba sobre cuestiones fácticas controvertidas entre las partes.

Texto de la sentencia

Antofagasta, a veintiocho de marzo de dos mil trece.

Que la apelación deducida por el Servicio de Impuestos Internos tiene por objeto eliminar los puntos de prueba 2 y 3 de la resolución de fojas 194 y la frase “antecedentes y circunstancias de hecho de que lo justifiquen”, contenidas en el punto N° 4 no divisándose el perjuicio exigido para el recurso de apelación, no puede prosperar lo solicitado por la recurrente. En efecto, no hay perjuicio toda vez que lo pedido por la apelante tiene por objeto eliminar puntos de prueba que no atentan su derecho de probar, por el contrario, de la lectura los puntos de prueba 2, 3 y 4 se puede constatar que lo fijado por el Tribunal se sustenta en cuestiones fácticas discutidas por las partes del proceso y, por lo tanto, procedente su prueba.

Además, en virtud de los principios de igualdad probatoria y de igualdad de armas que se enmarcan dentro de la tutela judicial efectiva que deben gozar las partes en un proceso jurisdiccional, debe confirmarse la resolución apelada. A mayor abundamiento, debe dejarse constancia que este Tribunal en virtud de lo pedido por la recurrente, no puede modificar los puntos de prueba objetados, toda vez que lo pedido fue la eliminación y no la modificación de los puntos de prueba.

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 132 y 148 del Código Tributario, SE CONFIRMA, sin costas del recurso, la resolución apelada de fecha veintinueve de enero del año en curso, escrita a fojas 194.

Pronunciada por la Tercera Sala, integrada por el Ministro Sr. Enrique Alvarez Giralt, Fiscal Judicial doña Myriam Urbina Perán y Abogado Integrante don Fernando Orellana Torres. Autoriza el Secretario Subrogante Sr. Cristian Pérez Ibacache.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Antofagasta en apelación: la proporción medida sobre los 77 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Antofagasta

No Ha LugarRol 113-2013Corte de Apelaciones de Antofagasta13 jun 2013

Servicio de Impuestos Internos con Sonia del Carmen Mendoza Bustos

Rechaza recurso de nulidad contra condena por delitos tributarios. Tribunal confirma que el dolo se acreditó debidamente mediante indicios, que la prescripción se suspendió con la querella, y que no procede media prescripción ni aplicación del artículo 74 del Código Penal.

Nulidad
RevocadaRol 1381-2012Corte de Apelaciones de Antofagasta19 jun 2013

Barrios Cargos LTDA. con Servico de Impuestos Internos. (reclamo Liquidaciones)

Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge parcialmente el recurso de apelación, revocando la sentencia del Tribunal Tributario solo respecto de la pérdida de arrastre (1994-2006 por $4.833.568.381), rechazando los demás cuestionamientos por falta de acreditación documental conforme a plazos de prescripción tributaria.

Apelación
ConfirmadaRol 314-2012Corte de Apelaciones de Antofagasta31 dic 2012

Sociedad Medica Glama LTDA. con Servicio de Impuestos Internos. (reclamo de Liquidaciones)

La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma la sentencia del Juez Tributario que desestimó los reclamos de prescripción de liquidaciones de impuestos (2002), rechazando la nulidad procesal alegada por extemporánea e infundada, y desestimando la solicitud subsidiaria de condonación de intereses por ser facultad exclusiva administrativa.

Apelación
ConfirmadaRol 860-2011Corte de Apelaciones de Antofagasta25 jul 2012

Paez Lopez, Juan con Servicio de Impuestos Internos. (reclamo de Liquidaciones)

Corte confirma rechazo de reclamo tributario contra liquidaciones de IVA e Impuesto a la Renta por servicios de revisión técnica. Desestima nulidad de liquidaciones, falta de acreditación de prestaciones gratuitas y prescripción, pero ordena reliquidación por montos pagados provisionalmente no considerados.

Apelación