Fernando Javier Barraza Luengo C/ Carlos Alejandro Orellana Pizarro
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Antofagasta |
|---|---|
| Rol | 717-2026 |
| Fecha sentencia | 24 ago 2026 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalConfirma prescripción de acción penal por parálisis procesal superior a tres años. Tribunal estima que procedimiento estuvo paralizado más de diez años, consumiendo plazo de prescripción conforme artículo 96 del Código Penal.
Hechos
Servicio de Impuestos Internos interpuso querella contra Gonzalo Antonio Iglesias Barra por delito tributario (artículo 97 N° 4 inciso segundo del Código Tributario) el 23 de agosto de 2019. Juzgado de Garantía de Antofagasta decretó prescripción y sobreseimiento definitivo el 12 de agosto de 2026. Ministerio Público y querellante apelaron solicitando revocación. Defensa pidió confirmación. Tribunal Tributario Aduanero no aparece en este procedimiento penal.
Considerandos clave
Tribunal sostiene que artículo 96 Código Penal prevé suspensión de prescripción desde dirección del procedimiento contra imputado, pero si prosecución se paraliza por más de tres años, prescripción continúa como si no se hubiere interrumpido. Constata que entre querella (23 agosto 2019) y solicitud de audiencia de formalización (19 diciembre 2023) transcurrieron cuatro años tres meses en parálisis. Además, Iglesias Barra no fue notificado de audiencia fijada para 15 enero 2024, manteniéndose procedimiento paralizado hasta petición de sobreseimiento (2 julio 2026). Conforme normas Código Procesal Penal y Código Penal, proceso estuvo paralizado más de diez años, consumiendo plazo de prescripción.
Resolutivo
Se confirma resolución de 12 de agosto de 2026 que decretó prescripción de acción penal y sobreseimiento definitivo respecto de Gonzalo Antonio Iglesias Barra. Queda firme la extinción de responsabilidad penal por prescripción.
Texto de la sentencia
Antofagasta, a veinticuatro de agosto de dos mil veintiséis, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por la ministra titular Sra. Jasna Pavlich Núñez, la ministra interina Sra. Llilian Durán Barrera y el abogado integrante Sr. Marcelo Díaz Sanhueza, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 12 de agosto de…
2026, dictada en causa RUC 1910040887-5, RIT 9465-2019 del Juzgado de Garantía de Antofagasta, que decretó la prescripción de la acción penal y el sobreseimiento definitivo respecto del imputado GONZALO ANTONIO IGLESIAS BARRA, por el delito del artículo 97 N° 4 inciso segundo del Código Tributario.
Comparecieron a alegar el abogado asesor del Ministerio Público don José Eduardo Troncoso Valdés y el abogado querellante don José Velásquez Lizama, ambos solicitando la revocación de la resolución en alzada; y el abogado defensor particular don Manuel Torres Salinas, pidiendo la confirmación de la misma, en virtud de los argumentos que quedaron registrados en el sistema de audio.
Atendido el mérito de los antecedentes y compartiendo los argumentos de la jueza a quo, teniendo especialmente presente que en la especie no resulta atendible que el ente persecutor y el querellante pretendan amparar su petición en lo dispuesto en el artículo 96 del Código Penal, toda vez que dicha norma prevé que la prescripción se suspende desde que el procedimiento se dirige contra el imputado, pero si se paraliza su prosecución por más de tres años, continúa la prescripción como si no se hubiere interrumpido, que es aquella parte de la disposición citada que resulta aplicable en este caso.
En efecto, los intervinientes no han discutido que el Servicio de Impuestos Internos interpuso su querella con fecha 23 de agosto de 2019 y que solo el 19 de diciembre de 2023 se solicitó audiencia de formalización de la investigación, lo que implica que entre la interposición de la querella y la citada audiencia, el procedimiento se mantuvo paralizado por cuatro años y a lo menos tres meses; del mismo modo, si se revisa el proceso aparece que Iglesias Barra no fue notificado de la citación a audiencia de formalización que se fijó para el 15 de enero de 2024, época a partir de la cual el procedimiento se mantuvo paralizado igualmente hasta la petición de sobreseimiento efectuada por el imputado con fecha 2 de julio de 2026, en consecuencia, contabilizar la fecha de suspensión de la prescripción a través de las normas pertinentes del Código Procesal Penal, o bien, del Código Penal, llevan a la misma conclusión, esto es, que el proceso estuvo paralizado por más de diez años conforme lo que se ha expuesto, por ende, se encuentra latamente prescrita la acción para perseguir la responsabilidad penal de Gonzalo Antonio Iglesias Barra.
Y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha doce de agosto de dos mil veintiséis, que decretó la prescripción de la acción penal y el sobreseimiento definitivo respecto del imputado Gonzalo Antonio Iglesias Barra, por el delito del artículo 97 N° 4 inciso segundo del Código Tributario.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Antofagasta
Inversiones la Serena LTDA. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Antofagasta
Confirmó sentencia que rechazó el reclamo tributario por insuficiencia de prueba sobre el costo de adquisición de derechos sociales y aplicó correctamente la prescripción de tres años del artículo 200 del Código Tributario.
Soc. Arren. y SS Mec. Ratko Vulelija y Cia Ltda con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Antofagasta
La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó sin costas la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó la reclamación del contribuyente, desestimando los recursos de apelación interpuestos tanto por el SII como por la empresa, al considerar que la prueba presentada resultaba insuficiente y contradictoria.
Fernando Javier Barraza Luengo C/ Carlos Isaías Rivera Cortés
Delitos tributarios: se rechazó apelación de la defensa que buscaba declarar prescrita la acción penal. La Corte confirmó que los crímenes tienen plazo de prescripción de 10 años aún no vencido.
British American Tobacco Chile C/ Rodrigo Andres Cornejo Gomez
Corte de Apelaciones confirma sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal: la formalización de investigación (21 agosto 2025), no la querella, suspende el plazo; como los hechos ocurrieron el 18 junio 2020, ya había transcurrido con creces el plazo de 3 a 5 años según el delito.
Tecnocys Corporation SpA con Servicio de Impuestos Internos
Rechaza recurso de hecho del SII contra denegación de apelación respecto de condena en costas. La Corte afirma que en procedimiento tributario solo cabe apelación en casos expresamente listados en ley especial, no siendo aplicable norma supletoria de Código Civil para recursos no previstos.
Arroyo Lagos con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Antofagasta (vista Sucesiva Tributario 28-2024)
Confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó aplicación del impuesto anual a yates y aeronaves por falta de reglamento aprobado por Decreto Supremo del Ministerio de Hacienda, exigido por la ley 21.420.