Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Antofagasta · Rol 976-202521 oct 2025

British American Tobacco Chile C/ Rodrigo Andres Cornejo Gomez

TribunalCorte de Apelaciones de Antofagasta
Rol976-2025
Fecha sentencia21 oct 2025
RecursoPenal-apelación incidente
ResultadoCONFIRMADA Confirmada sin costas

Texto de la sentencia

Antofagasta, a veintiuno de octubre dos mil veinticinco.

Ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los ministros titulares Virginia Soublette Miranda, Jaime Rojas Mundaca y el abogado integrante

Álvaro Tello Núñez, se llevó a efecto la audiencia para conocer los recursos de apelación deducidos por los abogados querellantes Lissette Menay Urquieta, en representación del Servicio Nacional de Aduanas, y Catherine Sánchez Gutiérrez, en representación del Servicio de Impuestos Internos, en contra de la resolución dictada con fecha 04 de octubre de 2025, por el Juzgado de Garantía de Antofagasta, en causa RUC 2010036052-8, RIT 7546-2020, que decretó el sobreseimiento definitivo del imputado RODRIGO ANDRÉS CORNEJO GÓMEZ, por prescripción de la acción penal en atención al artículo 250 letra d) del Código Procesal Penal en relación con los artículos 93 N°6 del Código Penal y 170 de la Ordenanza de Aduanas.

Comparecieron en estrados los abogados de la parte querellante Servicio Nacional de Aduanas, Abraham Cárdenas Cáceres, y en representación del Servicio de Impuestos Internos, Catherine Sánchez Gutiérrez, ambos por sus recursos, y la abogada defensora penal público Rocío Márquez Vera, contra ambos recursos, en virtud de los argumentos esgrimidos y que quedaron registrados en el sistema de audio.

Se puso término a la audiencia quedando la causa en estado de acuerdo.

PRIMERO: Que el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante Servicio Nacional de Aduanas, es en contra de la resolución dictada en audiencia de fecha 4 de octubre del presente año, por el Juez de Garantía de Antofagasta, Juan Pablo Torres, que decretó el sobreseimiento definitivo del imputado de conformidad a lo dispuesto en el artículo 250 letra b) del Código Procesal Penal, con relación a los artículos 93 N°6 del Código Penal y 170 de la Ordenanza de Aduanas.

Como fundamento de la apelación, sostiene que la resolución en comento le ha causado un evidente perjuicio, por cuanto al considerar que sólo la formalización de la investigación tiene la calidad de suspender la prescripción de la acción y al decretar el sobreseimiento definitivo del imputado Rodrigo Andrés Cornejo Gómez, impide a su parte continuar con la prosecución del delito de contrabando y desconoce los efectos propios de los actos que su parte, como querellante y en representación del Fisco, ha realizado durante el curso de la investigación.

Solicita que se enmiende con arreglo a derecho la citada resolución fundada en que sólo la formalización suspende dicho plazo y, en definitiva, ésta sea dejada sin efecto y se ordene la continuación del proceso penal desde el estado anterior al que se decretó el sobreseimiento definitivo.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Antofagasta

No Ha LugarRol 13-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta1 oct 2025

Tecnocys Corporation SpA con Servicio de Impuestos Internos

Rechaza recurso de hecho del SII contra denegación de apelación respecto de condena en costas. La Corte afirma que en procedimiento tributario solo cabe apelación en casos expresamente listados en ley especial, no siendo aplicable norma supletoria de Código Civil para recursos no previstos.

Queja
ConfirmadaRol 12-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta9 abr 2026

Soc. Arren. y SS Mec. Ratko Vulelija y Cia Ltda con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Antofagasta

La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó sin costas la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó la reclamación del contribuyente, desestimando los recursos de apelación interpuestos tanto por el SII como por la empresa, al considerar que la prueba presentada resultaba insuficiente y contradictoria.

Apelación