SOC. Comercial las Araucarias LTDA. con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Chillán |
|---|---|
| Rol | 210-2010 |
| Fecha sentencia | 11 may 2012 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Fallada/confirmada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalCorte de Apelaciones de Chillán confirma sentencia de primera instancia que rechazó reclamación tributaria de Sociedad Las Araucarias Ltda. contra liquidaciones de IVA y rentas, desestimando apelación y excepción de prescripción por falta de defecto procesal en su planteamiento.
Hechos
Tribunal Tributario rechazó reclamación de Sociedad Las Araucarias Ltda. y sus socios (Sepúlveda y Uribe) contra liquidaciones 100-129 de IVA y liquidaciones 107-109 de impuesto global complementario, fundándose en facturas no fidedignas/falsas. Sentencia de primera instancia (3 mayo 2010) confirmó rechazo. Recurrente apeló argumentando nulidad de notificación, prescripción, insuficiencia de prueba, sobrevaloración de renta mínima presunta e indebida aplicación de reajustes e intereses. Contemporáneamente opuso excepción de prescripción extintiva al reclamar vicio en órgano que proveyó reclamo.
Considerandos clave
Tribunal rechaza excepción de prescripción por defecto procesal: se demandó prescripción de multa cuando la controversia versa sobre impuestos de IVA y rentas en reclamaciones tributarias. Respecto de fondo: la suspensión de prescripción opera por interpuesta reclamación dentro de plazo y con requisitos de forma, sin exigencia de resolución previa declarando validez. Confirma sentencia en punto de nulidad de notificación (Sociedad tomó conocimiento tácito) y prescripción (infracciones tributarias del art. 97 nº4 permiten revisión con plazos extendidos). Desestima argumentos sobre ausencia de dolo (requisito solo para sanciones, no para determinación de impuestos), deficiencia de fundamentación (sentencia contiene análisis detallado de facturas y prueba), y sobrevaluación de renta mínima (sin acreditación probatoria del porcentaje propuesto).
Resolutivo
Desecha excepción de prescripción y confirma sentencia de 3 mayo 2010 que rechaza reclamación tributaria. Sociedad debe pagar $107.011.201 en capital de IVA sin reajustes, intereses ni multas; socios reintegran lo devuelto indebidamente en año 2002.
Texto de la sentencia
Se designa para la redacción del fallo acordado, con conocimiento de las partes, al Fiscal Judicial, señor Vigueras.-
Se reproduce la sentencia apelada, de tres de mayo de dos mil diez (2010), escrita de fojas 728 a 760, salvo en cuanto a fojas 735, línea 1, se reemplaza el número “359” por “727”.-
PRIMERO: Que, en la apelación interpuesta de fojas 761 a 770 por la Sociedad Comercial Las Araucarias Ltda., representada por los señores César Sepúlveda Catalán y Eynar Uribe Martí, y por estos mismos, como socios de dicha persona jurídica, se contiene una primera parte, que los recurrentes denominan Los Hechos, donde describen una serie de circunstancias, en virtud de las cuales el Servicio de Impuestos Internos resolvió rechazar la reclamación y girar las liquidaciones, sin considerar el mérito de las pruebas aportadas y concluyendo que las operaciones a que se refieren las facturas rechazadas no son fidedignas.-
En lo que llaman Fundamentos del Recurso expresan que:
1.- La notificación 900-135 de la Citación N° 4, de 30 de abril de 2004, es nula, pues no fue entregada en el domicilio del contribuyente y en consecuencia, también son nulas las liquidaciones 100 a 129, por haberse transgredido lo dispuesto en el artículo único N° 4 de la Ley 18.320;
2.- Falta o ausencia de las conductas o actos requeridos por la Ley para tipificar la conducta infraccional;
En este ámbito expresan que el legislador, en el artículo 97 N° 4 del Código Tributario, exige dolo, mala intención o malicia, el que debe ser acreditado por el organismo fiscalizador, lo que no ocurrió en la especie, luego de lo cual citan el artículo 148 del Código Tributario en relación con el 456 bis del Código de Procedimiento Penal;
3.- Por otra parte, indican que no se acogió el reclamo de la recurrente en cuanto a que se encuentra prescrita la acción del Servicio respecto de todas las facturas emitidas antes del 26 de enero de 2002;
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Chillán
SOC. Comercial Agricola Industrial y Forestal las Acacias LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Revoca parcialmente sentencia anterior: acoge reclamo sobre liquidaciones de impuesto a la renta (años 2005-2007) al reconocer que facturas fueron acreditadas aunque no contabilizadas en libro de compraventas que estaba en poder del SII; confirma rechazo sobre diferencias de IVA.
Jose Abraham Gutierrez Cartes con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones de Chillán confirma rechazo de reclamo tributario contra liquidaciones 484-511/2009, desestimando alegación de cosa juzgada por falta de sentencia definitiva previa sobre el fondo.
Luis Arturo Canahuate Aedo con Servicio de Impuestos Internos
Corte confirma sentencia tributaria rechazando excepción de prescripción por estimar que reclamo interpuesto en plazo suspendió prescripción, y acoge petición subsidiaria eximiendo intereses moratorios por período de tramitación ante tribunal incompetente.
Inmobiliaria Asturias Limitada con Servicio de Impuestos Internos
Se acoge recurso de protección ordenando al SII resolver adecuadamente la solicitud de revisión de sobretasa, fundando conforme a la Circular 60 letra j), por ilegalidad y arbitrariedad de ordinarios que no abordaron el fundamento esgrimido ni aplicaron norma invocada.
Forestal y Comercial Londres LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones de Chillán confirma sentencia que rechaza crédito fiscal a Forestal y Comercial Londres Ltda por no acreditar requisitos legales de facturas: falta registro de cuenta corriente bancaria en contabilidad y no se probó efectividad de operaciones.
Jorge Rabie y CIA S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Confirma rechazo de devolución de impuestos por extemporaneidad: el plazo de 3 años se cuenta desde el año tributario 2004 (acto o hecho generador del pago indebido), no desde resolución de 2006 que la contribuyente invocaba.