Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Chillán · Rol 210-201011 may 2012

SOC. Comercial las Araucarias LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Chillán
Rol210-2010
Fecha sentencia11 may 2012
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Fallada/confirmada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte de Apelaciones de Chillán confirma sentencia de primera instancia que rechazó reclamación tributaria de Sociedad Las Araucarias Ltda. contra liquidaciones de IVA y rentas, desestimando apelación y excepción de prescripción por falta de defecto procesal en su planteamiento.

Hechos

Tribunal Tributario rechazó reclamación de Sociedad Las Araucarias Ltda. y sus socios (Sepúlveda y Uribe) contra liquidaciones 100-129 de IVA y liquidaciones 107-109 de impuesto global complementario, fundándose en facturas no fidedignas/falsas. Sentencia de primera instancia (3 mayo 2010) confirmó rechazo. Recurrente apeló argumentando nulidad de notificación, prescripción, insuficiencia de prueba, sobrevaloración de renta mínima presunta e indebida aplicación de reajustes e intereses. Contemporáneamente opuso excepción de prescripción extintiva al reclamar vicio en órgano que proveyó reclamo.

Considerandos clave

Tribunal rechaza excepción de prescripción por defecto procesal: se demandó prescripción de multa cuando la controversia versa sobre impuestos de IVA y rentas en reclamaciones tributarias. Respecto de fondo: la suspensión de prescripción opera por interpuesta reclamación dentro de plazo y con requisitos de forma, sin exigencia de resolución previa declarando validez. Confirma sentencia en punto de nulidad de notificación (Sociedad tomó conocimiento tácito) y prescripción (infracciones tributarias del art. 97 nº4 permiten revisión con plazos extendidos). Desestima argumentos sobre ausencia de dolo (requisito solo para sanciones, no para determinación de impuestos), deficiencia de fundamentación (sentencia contiene análisis detallado de facturas y prueba), y sobrevaluación de renta mínima (sin acreditación probatoria del porcentaje propuesto).

Resolutivo

Desecha excepción de prescripción y confirma sentencia de 3 mayo 2010 que rechaza reclamación tributaria. Sociedad debe pagar $107.011.201 en capital de IVA sin reajustes, intereses ni multas; socios reintegran lo devuelto indebidamente en año 2002.

Texto de la sentencia

Se designa para la redacción del fallo acordado, con conocimiento de las partes, al Fiscal Judicial, señor Vigueras.-

Se reproduce la sentencia apelada, de tres de mayo de dos mil diez (2010), escrita de fojas 728 a 760, salvo en cuanto a fojas 735, línea 1, se reemplaza el número “359” por “727”.-

PRIMERO: Que, en la apelación interpuesta de fojas 761 a 770 por la Sociedad Comercial Las Araucarias Ltda., representada por los señores César Sepúlveda Catalán y Eynar Uribe Martí, y por estos mismos, como socios de dicha persona jurídica, se contiene una primera parte, que los recurrentes denominan Los Hechos, donde describen una serie de circunstancias, en virtud de las cuales el Servicio de Impuestos Internos resolvió rechazar la reclamación y girar las liquidaciones, sin considerar el mérito de las pruebas aportadas y concluyendo que las operaciones a que se refieren las facturas rechazadas no son fidedignas.-

En lo que llaman Fundamentos del Recurso expresan que:

1.- La notificación 900-135 de la Citación N° 4, de 30 de abril de 2004, es nula, pues no fue entregada en el domicilio del contribuyente y en consecuencia, también son nulas las liquidaciones 100 a 129, por haberse transgredido lo dispuesto en el artículo único N° 4 de la Ley 18.320;

2.- Falta o ausencia de las conductas o actos requeridos por la Ley para tipificar la conducta infraccional;

En este ámbito expresan que el legislador, en el artículo 97 N° 4 del Código Tributario, exige dolo, mala intención o malicia, el que debe ser acreditado por el organismo fiscalizador, lo que no ocurrió en la especie, luego de lo cual citan el artículo 148 del Código Tributario en relación con el 456 bis del Código de Procedimiento Penal;

3.- Por otra parte, indican que no se acogió el reclamo de la recurrente en cuanto a que se encuentra prescrita la acción del Servicio respecto de todas las facturas emitidas antes del 26 de enero de 2002;

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Chillán en apelación: la proporción medida sobre los 23 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Chillán

ConfirmadaRol 470-2010Corte de Apelaciones de Chillán7 mar 2012

Jose Abraham Gutierrez Cartes con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones de Chillán confirma rechazo de reclamo tributario contra liquidaciones 484-511/2009, desestimando alegación de cosa juzgada por falta de sentencia definitiva previa sobre el fondo.

Apelación
ConfirmadaRol 68-2010Corte de Apelaciones de Chillán25 oct 2011

Luis Arturo Canahuate Aedo con Servicio de Impuestos Internos

Corte confirma sentencia tributaria rechazando excepción de prescripción por estimar que reclamo interpuesto en plazo suspendió prescripción, y acoge petición subsidiaria eximiendo intereses moratorios por período de tramitación ante tribunal incompetente.

Apelación
Ha LugarRol 127-2011Corte de Apelaciones de Chillán24 oct 2011

Inmobiliaria Asturias Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Se acoge recurso de protección ordenando al SII resolver adecuadamente la solicitud de revisión de sobretasa, fundando conforme a la Circular 60 letra j), por ilegalidad y arbitrariedad de ordinarios que no abordaron el fundamento esgrimido ni aplicaron norma invocada.

Protección
ConfirmadaRol 244-2011Corte de Apelaciones de Chillán5 dic 2012

Forestal y Comercial Londres LTDA con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones de Chillán confirma sentencia que rechaza crédito fiscal a Forestal y Comercial Londres Ltda por no acreditar requisitos legales de facturas: falta registro de cuenta corriente bancaria en contabilidad y no se probó efectividad de operaciones.

Apelación
ConfirmadaRol 373-2011Corte de Apelaciones de Chillán7 dic 2012

Jorge Rabie y CIA S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Confirma rechazo de devolución de impuestos por extemporaneidad: el plazo de 3 años se cuenta desde el año tributario 2004 (acto o hecho generador del pago indebido), no desde resolución de 2006 que la contribuyente invocaba.

Apelación