Jorge Rabie y CIA S.A. con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Chillán |
|---|---|
| Rol | 373-2011 |
| Fecha sentencia | 7 dic 2012 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Fallada/confirmada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalConfirma rechazo de devolución de impuestos por extemporaneidad: el plazo de 3 años se cuenta desde el año tributario 2004 (acto o hecho generador del pago indebido), no desde resolución de 2006 que la contribuyente invocaba.
Hechos
Jorge Rabié y Cía. S.A. solicitó devolución de impuesto de primera categoría pagado en exceso el año 2004 ($ 9.105.186) y pagos provisionales ($ 122.101.964). El SII rechazó por extemporaneidad conforme art. 126 n° 2 del Código Tributario (plazo de 3 años). El Tribunal Tributario confirmó el rechazo. La empresa apeló argumentando que el plazo debía contarse desde la Resolución Exenta N° 1 del SII de enero de 2006 (que ordenó giro de impuesto de 2002). La Corte de Apelaciones de Chillán conoce esta apelación.
Considerandos clave
El tribunal adopta el criterio del SII respecto del acto o hecho que funda la petición de devolución. Considera que la contribuyente contabilizó indebidamente intereses futuros de una venta (2001) que había cedido, generando pagos excesivos en 2004, siendo imputable a su propia conducta. El desistimiento de liquidación en enero 2006 evidencia su aceptación de la inexistencia de tales intereses. Rechaza que el pago de enero 2006 constituya nuevo acto fundador de plazo, pues generaría un nuevo período de caducidad tras haber transcurrido el primero, lo que es inadmisible. Cita jurisprudencia según la cual la fecha segura para contar los 3 años es la solución del impuesto. El error de la contribuyente no le impidió solicitar devolución oportunamente durante 2004-2007, antes del vencimiento del plazo.
Resolutivo
Se confirma la sentencia de 23 de septiembre de 2011 que rechazó la petición de devolución por extemporaneidad. Queda firme el rechazo de devolución de los impuestos de primera categoría de 2004.
Texto de la sentencia
Chillán, siete de diciembre de dos mil doce.-
Se designa para la redacción del fallo acordado, con conocimiento de las partes, al Fiscal Judicial, señor Vigueras.-
Chillán, siete de diciembre de dos mil doce.-
Se reproduce la sentencia apelada, de veintitrés de septiembre de 2011, escrita de fojas 266 a 278.-
Primero: Que, de fojas 291 a 295, el abogado don Hugo Tapia Krug, por la Sociedad Jorge Rabié y Cía. S.A., apela del referido fallo, por el cual se rechazó la petición de devolución de impuesto de Primera categoría pagado en exceso en el año tributario 2004, por un monto histórico de $ 9.105.186 y de los pagos provisionales por el mismo impuesto, pagados por utilidades absorbidas correspondientes al año referido, por un monto histórico de $ 122.101.964, toda vez que hizo otro pago el 31 de enero de 2006, según lo detalla en el recurso; habiéndose fundado la decisión del Servicio de Impuestos Internos en la extemporaneidad de la petición, según lo dispuesto en el artículo 126 numeral 2° del Código Tributario.-
Segundo: Que, el citado precepto dispone en dicho numeral lo siguiente: “No constituirán reclamos las peticiones de devolución de impuestos cuyos fundamentos sean obtener la restitución de sumas pagadas doblemente, en exceso o indebidamente a título de impuestos, reajustes, intereses y multas”.-
Por su parte, el inciso tercero del mismo artículo determina que “Las peticiones a que se refieren los números precedentes deberán presentarse en el plazo de 3 años contados desde el acto o hecho que le sirva de fundamento”.-
Tercero: Que, conforme al mérito de los antecedentes, la controversia que debe ser resuelta en la especie consiste, únicamente, en determinar cuál es el acto o hecho que sirve de fundamento a la petición de devolución, pues a partir de su establecimiento se inicia el cómputo del plazo señalado.-
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Chillán
Forestal y Comercial Londres LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones de Chillán confirma sentencia que rechaza crédito fiscal a Forestal y Comercial Londres Ltda por no acreditar requisitos legales de facturas: falta registro de cuenta corriente bancaria en contabilidad y no se probó efectividad de operaciones.
Daniela Rita Konow Hott con Servicio de Impuestos Internos
La Corte confirma el rechazo del reclamo sobre valorización de terreno aportado, pero acoge parcialmente el recurso eximiendo de intereses moratorios durante el período de tramitación nula del proceso y eliminando multas por falta de base legal.
Mirta Mirella Astudillo Burgos con Servicio de Impuestos Internos
Confirma sentencia que rechazó reclamo contra liquidaciones de impuesto único de primera categoría por venta de derechos de agua, pero acoge argumento de buena fe tributaria del contribuyente en cuanto a interpretaciones previas del SII.
Jorge Rabie y CIA. S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones de Chillán confirma sentencia que rechaza reclamaciones tributarias de Rabié y Cía. S.A. contra liquidaciones del SII, acogiendo parcialmente la reposición para reliquidar con deducciones específicas y moderando intereses desde la fecha de acogida a tramitación de la reclamación.
SOC. Comercial las Araucarias LTDA. con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones de Chillán confirma sentencia de primera instancia que rechazó reclamación tributaria de Sociedad Las Araucarias Ltda. contra liquidaciones de IVA y rentas, desestimando apelación y excepción de prescripción por falta de defecto procesal en su planteamiento.
SOC. Comercial Agricola Industrial y Forestal las Acacias LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Revoca parcialmente sentencia anterior: acoge reclamo sobre liquidaciones de impuesto a la renta (años 2005-2007) al reconocer que facturas fueron acreditadas aunque no contabilizadas en libro de compraventas que estaba en poder del SII; confirma rechazo sobre diferencias de IVA.