SOC. Comercial Agricola Industrial y Forestal las Acacias LTDA con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Chillán |
|---|---|
| Rol | 24-2010 |
| Fecha sentencia | 8 mar 2012 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Fallada/revocada-confirmada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRevoca parcialmente sentencia anterior: acoge reclamo sobre liquidaciones de impuesto a la renta (años 2005-2007) al reconocer que facturas fueron acreditadas aunque no contabilizadas en libro de compraventas que estaba en poder del SII; confirma rechazo sobre diferencias de IVA.
Hechos
Contribuyente (Sociedad Comercial Agrícola Industrial y Forestal Las Acacias Ltda) fue fiscalizado por el SII. El Tribunal Tributario y Aduanero rechazó el reclamo. La Corte de Apelaciones de Chillán fue apelada por ambas partes. El contribuyente no había contabilizado en el Libro de Compraventas las facturas de septiembre a diciembre de 2005 porque dicho libro estaba en poder del SII, aunque sí presentó las facturas. Se cuestionaban las liquidaciones 581, 582 y 583 (impuesto a la renta años 2005-2007) y liquidaciones 555, 556 y 557 (diferencias de IVA período septiembre-diciembre 2005).
Considerandos clave
El tribunal razona que el artículo 25 del DL 825 exige que para usar crédito fiscal el contribuyente debe acreditar el impuesto recargado en facturas y que estén registradas en libros especiales. Sin embargo, el tribunal estima que en este caso, aunque las facturas no fueron contabilizadas en el Libro de Compraventas (por estar bajo control del SII), el contribuyente sí acreditó los costos mediante presentación de las facturas. Esto es suficiente para que el ente fiscalizador reconozca la procedencia de las declaraciones en renta bruta, permitiendo luego liquidar renta líquida. El tribunal descarta argumento presentado en segunda instancia (fojas 272). Respecto a IVA confirma lo resuelto anteriormente.
Resolutivo
Se revoca la sentencia de diciembre 2009 en cuanto confirmaba liquidaciones 581, 582 y 583. Se acoge el reclamo sobre estas liquidaciones de impuesto a la renta años 2005-2007, ordenando nueva liquidación. Se confirma la sentencia que rechazaba el reclamo sobre liquidaciones 555, 556 y 557 de diferencias de IVA.
Texto de la sentencia
Se designa para la redacción del fallo acordado, con conocimiento de las partes, al Ministro señor Christian Hansen Kaulen.
Se reproduce la sentencia en alzada de tres de diciembre de dos mil nueve, escrita de fojas 219 a 226, y su complemento de veintitrés de Septiembre de dos mil once, escrita de fojas 259 a 260, con excepción de sus fundamentos 17°, 18° y 19° que se eliminan y se tiene, además, presente:
1°.- Que, la parte apelante en el escrito de apelación, reconoce que efectivamente no contabilizó en el Libro de Compraventa, las facturas correspondientes a los meses de Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre, todos del año 2005, en razón que dicho libro contable estaba en poder del Servicio de Impuestos Internos.
2°.- Que, el artículo 23 numeral 1° del Código Tributario, en lo pertinente establece en síntesis, el derecho a utilizar el crédito fiscal contra débito fiscal determinado en el mismo periodo tributario, equivalente al impuesto recargado en las facturas que acrediten las adquisiciones del contribuyente o la utilización de los servicios.
Por su parte, el artículo 25 del Decreto Ley 825, relativo al impuesto a las rentas y servicios, dispone que para hacer uso del crédito fiscal, el contribuyente deberá acreditar que el impuesto le ha sido recargado en las respectivas facturas, o pagado según los comprobantes de ingreso del impuesto tratándose de importaciones, y que estos documentos han sido registrados en los libros especiales que señala el artículo 59. En el caso de autos, es el Libro de Compraventas.
3°.- Que, así las cosas, el contribuyente para hacer uso del crédito fiscal, debe necesariamente cumplir con los requisitos contemplados en los artículos 23 numeral 1 y 25 del Decreto Ley 825, sobre impuesto a las rentas y servicios.
4°.- Que, en el informe del fiscalizador de fojas 61, se consigna y se da por establecido, que el contribuyente aportó las facturas de los periodos de Septiembre a Diciembre de dos mil cinco, pero no las contabilizó en el Libro de Compraventas autorizado por el Servicio de Impuestos Internos.
Así las cosas, en la especie, el contribuyente ha acreditado los costos declarados en esas facturas, razón por la cual el ente fiscalizador debe reconocer la procedencia de las declaraciones efectuadas a la renta bruta por este concepto, para luego proceder a la tasación de la renta líquida.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Chillán
Jose Abraham Gutierrez Cartes con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones de Chillán confirma rechazo de reclamo tributario contra liquidaciones 484-511/2009, desestimando alegación de cosa juzgada por falta de sentencia definitiva previa sobre el fondo.
SOC. Comercial las Araucarias LTDA. con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones de Chillán confirma sentencia de primera instancia que rechazó reclamación tributaria de Sociedad Las Araucarias Ltda. contra liquidaciones de IVA y rentas, desestimando apelación y excepción de prescripción por falta de defecto procesal en su planteamiento.
Luis Arturo Canahuate Aedo con Servicio de Impuestos Internos
Corte confirma sentencia tributaria rechazando excepción de prescripción por estimar que reclamo interpuesto en plazo suspendió prescripción, y acoge petición subsidiaria eximiendo intereses moratorios por período de tramitación ante tribunal incompetente.
Inmobiliaria Asturias Limitada con Servicio de Impuestos Internos
Se acoge recurso de protección ordenando al SII resolver adecuadamente la solicitud de revisión de sobretasa, fundando conforme a la Circular 60 letra j), por ilegalidad y arbitrariedad de ordinarios que no abordaron el fundamento esgrimido ni aplicaron norma invocada.
Juan Carlos Ortega Corvalan con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones rechaza excepción de prescripción extintiva interpuesta por reclamante y confirma sentencia del tribunal tributario que rechazó reclamación contra liquidaciones de impuestos, estimando que la prescripción se suspendió desde la presentación del reclamo, no desde su resolución.
SOC. Agricola Forestal Ganadera y Transporte Forsepa LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Sociedad Forsepa presentó reclamación contra giros de impuestos, que fue declarada inadmisible por el SII. Al apelar, no solicitó expresamente que se declarase admisible el reclamo, por lo que la Corte rechazó el recurso de apelación por falta de peticiones concretas.