Jose Letelier Cortes con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Chillán |
|---|---|
| Rol | 320-2009 |
| Fecha sentencia | 27 abr 2011 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Fallada/confirmada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalCorte confirma rechazo de apelación: desestima defensa de cosa juzgada por falta de triple identidad procesal y desestima el recurso sobre crédito fiscal de factura controvertida, por insuficiencia probatoria del contribuyente.
Hechos
José Letelier Cortés (contribuyente) reclamó la liquidación N°458 del SII de 27 de mayo de 2003, cuestionando el rechazo del crédito fiscal de la factura N°8 de 29 de septiembre de 2001 (Sociedad Agrícola El Remanso Ltda., $14.907.420 neto + $2.683.336 IVA). El SII había considerado esta factura falsa. Previamente, en causa Rol N°10.406-2002, el Tribunal Tributario rechazó denuncia del SII por falsedad de la misma factura, concluyendo que no se acreditó la falsedad ni la intención dolosa. El Tribunal Tributario (2009) rechazó parcialmente la reclamación. Letelier apeló ante la Corte de Apelaciones de Chillán argumentando cosa juzgada e insuficiencia de prueba del SII.
Considerandos clave
El tribunal analiza dos puntos: (1) Cosa juzgada: rechaza la defensa por ausencia de triple identidad legal. Aunque las partes materiales coinciden, la causa de pedir difiere: la denuncia anterior se fundaba en infracción del art. 97 N°4 del Código Tributario (conducta infraccional), mientras que la reclamación actual se basa en arts. 124-125 del Código Tributario (revisión y determinación de obligación tributaria). Además, los sujetos procesal y demandado no son idénticos en ambos litigios. (2) Sobre el fondo: aunque la sentencia de 2003 no acreditó falsedad, la presente causa tiene objetivo distinto; los fiscalizadores aportaron copias autorizadas de la factura demostrando falsedad material. El reclamante rindió solo prueba testimonial, insuficiente conforme al art. 21 del Código Tributario, que le exigía acreditar la validez del documento.
Resolutivo
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de 1 de julio de 2009 que rechazó parcialmente la reclamación de la liquidación N°458. Queda firme el rechazo del crédito fiscal asociado a la factura controvertida.
Texto de la sentencia
Chillán, veintisiete de abril de dos mil once.
Se designa para la redacción del fallo acordado, con conocimiento de las partes, al Ministro señor Claudio Arias Córdova.
Chillán, veintisiete de abril de dos mil once.
Se reproduce la sentencia en todas sus partes y teniendo además, presente:
1°.- Que el apoderado del recurrente alegó en su recurso de apelación, la cosa juzgada, en atención a que el punto reclamado, esto es, la factura N°8 de 29 de septiembre de 2001, por un neto de $14.907.420 y con un impuesto al Valor Agregado de $2.683.336, ya fue conocido, juzgado y resuelto en la causa tributaria Rol N°10.406-2002, la que concluyó mediante sentencia de término dictada el 27 de mayo de 2003, que no se acreditó la falsedad de la factura antes señalada, ni la falsedad de la operación comercial de que da cuenta y consecuencialmente que no fue acreditada la intención maliciosa con la que habría procedido el contribuyente. A continuación agrega que lo anterior no puede volverse a discutir en un juicio diverso, por eso le parece alarmante que la en la presente sentencia en la parte final del fundamento 16 se haya determinado por el sentenciador que la factura antes individualizada es falsa.
Por último señala que los hechos en estos autos, como en los autos ya fallados, son los mismos, sin ninguna variación, ergo no podrá argumentarse que distintas son las situaciones fácticas investigadas.
2°.- Que, el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil exige, para que opere la Cosa Juzgada que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta concurran la identidad legal de personas, la identidad de cosa pedida y la identidad de causa de pedir.
3°.- Que, al examinar la copia autorizada de la sentencia definitiva dictada con fecha 27 de mayo de 2003 por el Juez Tributario don Sergio Jarpa Fernández, agregada a los autos a fojas 36 y siguientes, los hechos que dieron motivo a dicho fallo, tuvieron su origen en una denuncia, por el Servicio de Impuestos Internos por la infracción sancionada en el artículo 97 N°4 del Código Tributario e incisos 1° y 2° del DL 830, en contra del reclamante en la cual se rechazó, acogiéndose la reclamación de José Tomás Letelier Cortés.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Chillán
Juan Carlos Ortega Corvalan con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones rechaza incidente de prescripción interpuesto por demandante (procedimentalmente improcedente) y confirma sentencia anterior que acogió reclamo tributario contra liquidaciones del SII.
Frutas y Hortalizas del Sur S.A con Servicio de Impuestos Internos
Confirma sentencia que rechaza reclamo tributario de Frutas y Hortalizas del Sur S.A. contra el SII por rechazo de crédito fiscal en facturas no fidedignas emitidas por contribuyente con situación tributaria irregular.
Silvano Sebastian Correa Pardo con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones de Chillán confirma sentencia que rechaza incidente de nulidad del SII y desestima cuestionamiento sobre plazo, vulneración procesal y prescripción de liquidaciones por IVA; contribuyente no acreditó efectividad de operaciones en facturas tachadas de no fidedignas.
SOC. Comercial las Araucarias LTDA. con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones desestima incidente de prescripción y confirma sentencia que sanciona a empresa por infracción tributaria, rechazando argumentos sobre nulidad de notificación y prescripción de falta.
Paulo Andres Basterrica Sandoval con Servicio de Impuestos Internos
La Corte revoca la sentencia apelada y acoge íntegramente la reclamación del contribuyente, anulando las liquidaciones tributarias por considerar que acreditó suficientemente el origen de los fondos invertidos sin necesidad de probar mantención adicional.
Ivan Merino Marquez con Servicio de Impuestos Internos
Corte rechaza incidente de prescripción y confirma sentencia que desestima reclamo tributario por uso indebido de crédito fiscal en facturas no fidedignas; prescripción se suspendió desde presentación del reclamo.