Silvano Sebastian Correa Pardo con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Chillán |
|---|---|
| Rol | 413-2009 |
| Fecha sentencia | 13 abr 2011 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Fallada/confirmada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalCorte de Apelaciones de Chillán confirma sentencia que rechaza incidente de nulidad del SII y desestima cuestionamiento sobre plazo, vulneración procesal y prescripción de liquidaciones por IVA; contribuyente no acreditó efectividad de operaciones en facturas tachadas de no fidedignas.
Hechos
Silvano Sebastián Correa Pardo fue objeto de revisión fiscal iniciada el 3 de marzo de 2003 por el SII, quien cuestionó crédito fiscal de IVA argumentando que las facturas eran no fidedignas. Se dictaron liquidaciones el 26 de marzo de 2004. El contribuyente reclamó ante el Tribunal Tributario y Aduanero; éste acogió parcialmente la reclamación. En segunda instancia, la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. El SII formalizó incidente de nulidad alegando extemporaneidad de la citación, violación del artículo 312 CPC y prescripción.
Considerandos clave
La Corte desestima el incidente de nulidad por tres motivos: (1) la extemporaneidad ya fue analizada y rechazada por el Tribunal Tributario en motivo 7° de su sentencia; (2) la alegada vulneración del artículo 312 CPC al fijarse punto de prueba carece de fundamentos; (3) la prescripción fue desestimada en motivo 10° de la sentencia apelada. En el fondo, la Corte reafirma que conforme al artículo 23 N° 5 del DL 825, no dan derecho a crédito fiscal los impuestos recargados en facturas no fidedignas, y que corresponde al contribuyente acreditar la efectividad de las operaciones, lo que no hizo ni cumplió requisitos copulativos exigidos.
Resolutivo
Se desestima incidente de nulidad absoluta y se confirma sentencia apelada de 4 de septiembre de 2009 que rechazaba la reclamación tributaria del contribuyente. Quedan firmes las liquidaciones del SII por falta de acreditación de operaciones en facturas no fidedignas.
Texto de la sentencia
Se designa para la redacción del fallo acordado, con conocimiento de las partes, al Ministro señor Guillermo Arcos Salinas.
1°.-Que en el primero otrosí del escrito de fojas 275, el reclamado planteó “incidente de nulidad absoluta” respecto de las liquidaciones reclamadas, fundado en tres capítulos:
a) Que la revisión se inició con la notificación N° 0008457 de 3 de Marzo de 2003 y al ponerse la documentación requerida en poder del Servicio de Impuestos Internos el 11 de Marzo de 2003, la citación N° 69 de 23 de Diciembre de 2003 se encuentra fuera del plazo legal establecido en el artículo único N° 4 de la Ley 18.320.
b) Violación de las normas del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, ya que siendo la “litis pendencia” en esta causa el rechazo de las facturas por ser estas documentos no fidedignos, al recibirse la causa a prueba para “acreditar la efectividad de las operaciones consignadas en las facturas” se está alterando las acciones y excepciones formuladas.
c) Prescripción de las liquidaciones, ya que desde la fecha de las liquidaciones, 26 de Marzo de 2004, a la fecha de la primera diligencia decretada por el Tribunal Tributario, 28 de Julio de 2008, han transcurrido 5 años, por lo que las liquidaciones se encuentran prescritas, conforme al artículo 2521 del Código Civil.
2°.-Que en relación al primer capítulo del incidente de nulidad , es una reiteración de lo solicitado en la primera parte de su presentación de fojas 44, haciéndose cargo de este capítulo el juez a-quo en el motivo 7° de la sentencia en alzada, dando los fundamentos para desestimarlo.
3°.-Que respecto a que se había vulnerado el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil al fijarse el punto de prueba, ello carece de fundamentos.
4°.-Que en cuanto al último capítulo, también la sentencia se hace cargo de dichas argumentaciones en el motivo 10°, desestimándolos.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Chillán
Jose Letelier Cortes con Servicio de Impuestos Internos
Corte confirma rechazo de apelación: desestima defensa de cosa juzgada por falta de triple identidad procesal y desestima el recurso sobre crédito fiscal de factura controvertida, por insuficiencia probatoria del contribuyente.
Juan Carlos Ortega Corvalan con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones rechaza incidente de prescripción interpuesto por demandante (procedimentalmente improcedente) y confirma sentencia anterior que acogió reclamo tributario contra liquidaciones del SII.
SOC. Comercial las Araucarias LTDA. con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones desestima incidente de prescripción y confirma sentencia que sanciona a empresa por infracción tributaria, rechazando argumentos sobre nulidad de notificación y prescripción de falta.
Frutas y Hortalizas del Sur S.A con Servicio de Impuestos Internos
Confirma sentencia que rechaza reclamo tributario de Frutas y Hortalizas del Sur S.A. contra el SII por rechazo de crédito fiscal en facturas no fidedignas emitidas por contribuyente con situación tributaria irregular.
Paulo Andres Basterrica Sandoval con Servicio de Impuestos Internos
La Corte revoca la sentencia apelada y acoge íntegramente la reclamación del contribuyente, anulando las liquidaciones tributarias por considerar que acreditó suficientemente el origen de los fondos invertidos sin necesidad de probar mantención adicional.
Ivan Merino Marquez con Servicio de Impuestos Internos
Corte rechaza incidente de prescripción y confirma sentencia que desestima reclamo tributario por uso indebido de crédito fiscal en facturas no fidedignas; prescripción se suspendió desde presentación del reclamo.