SOC. Comercial las Araucarias LTDA. con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Chillán |
|---|---|
| Rol | 527-2009 |
| Fecha sentencia | 21 mar 2011 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Fallada/confirmada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalCorte de Apelaciones desestima incidente de prescripción y confirma sentencia que sanciona a empresa por infracción tributaria, rechazando argumentos sobre nulidad de notificación y prescripción de falta.
Hechos
Sociedad Comercial Las Araucarias Ltda. fue denunciada el 4 de febrero de 2005 por infracción al artículo 97 N° 4 del Código Tributario. El Tribunal Tributario rechazó la reclamación e impuso multa (30 mayo 2005). La Corte de Apelaciones anuló el fallo (25 junio 2008), retrotrayendo la causa. El Director Regional proveyó nuevamente la reclamación (5 septiembre 2008) y acogió en parte el reclamo, sancionando por infracción con multa (7 octubre 2009). El contribuyente interpuso reposición con apelación subsidiaria (23 octubre 2009) y además dedujo incidente de prescripción alegando que la multa había prescrito.
Considerandos clave
El tribunal rechaza la prescripción por cuanto: (1) el incidente de prescripción se refiere a liquidaciones 100-129 tramitadas en otra causa, no al acta de denuncia de esta causa; (2) aunque procediera, la reclamación interpuesta por el contribuyente suspendió el plazo de prescripción conforme al artículo 201 N° 2 del Código Tributario, bastando que fuera interpuesta en tiempo y forma sin requerirse resolución que la declarara válida; (3) la sola presentación del reclamo suspendió el giro de la multa y el cómputo de prescripción. Respecto de la apelación de la sentencia: (4) los argumentos sobre nulidad de notificación y sobrevaluación de renta mínima corresponden a las liquidaciones 100-129, no a esta causa; (5) la sentencia cumple con requisitos legales y da por establecida la infracción, conclusión que la Corte comparte; (6) la opción del Director de no interponer querella no desnaturaliza el delito tributario ni lo convierte en falta prescriptible en seis meses; (7) la Ley 19.506 modificó el artículo 200 del Código Tributario estableciendo prescripción de tres años para sanciones pecuniarias.
Resolutivo
Desestima la excepción de prescripción formulada y confirma íntegramente la sentencia de 7 de octubre de 2009 que sanciona a la sociedad con multa por infracción tributaria. Quedan firmes la sanción y la responsabilidad del contribuyente.
Texto de la sentencia
Chillán, veintiuno de Marzo de dos mil once.
Se designa para la redacción del fallo acordado, con conocimiento de las partes, al Ministro señor Arcos.
Chillán, veintiuno de Marzo de dos mil once.
I.- En cuanto al incidente de prescripción.-
1°.- Que a fojas 283, don Héctor Parra Salas por Sociedad Comercial Las Araucarias Limitada, dedujo incidente de prescripción extintiva tributaria de la multa de autos, las obligaciones que de ello se derivan y su acción de cobro.
Funda su incidencia en que con fecha 25 de Junio de 2008 esta Corte anuló todo lo obrado en autos, retrotrayéndose esta causa al estado de proveerse la reclamación presentada, lo que se realizó el 25 de Septiembre de 2008.
Agrega que el N° 2 del artículo 201 del Código Tributario dispone que los plazos de prescripción se interrumpirán desde que intervenga notificación administrativa de un giro o liquidación.
El 8 de Septiembre de 2009 el contribuyente fue notificado por cédula de parte del Servicio de Impuestos Internos acerca de las liquidaciones N° 100 a 129, correspondientes a diferencias de Impuestos; dichas liquidaciones fueron reclamadas por el contribuyente el 16 de Noviembre de 2004, ante un órgano jurídicamente nulo. En este caso empezará a correr un nuevo término que será de tres años, el cual sólo se interrumpirá por el reconocimiento u obligación escrita o por el requerimiento judicial. A su vez, el artículo 147 del Código Tributario, en su inciso 2° establece que deducida una reclamación contra todo o parte de una liquidación o reliquidación, los impuestos y multas se regirán de conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 del mismo Código.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Chillán
Paulo Andres Basterrica Sandoval con Servicio de Impuestos Internos
La Corte revoca la sentencia apelada y acoge íntegramente la reclamación del contribuyente, anulando las liquidaciones tributarias por considerar que acreditó suficientemente el origen de los fondos invertidos sin necesidad de probar mantención adicional.
Silvano Sebastian Correa Pardo con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones de Chillán confirma sentencia que rechaza incidente de nulidad del SII y desestima cuestionamiento sobre plazo, vulneración procesal y prescripción de liquidaciones por IVA; contribuyente no acreditó efectividad de operaciones en facturas tachadas de no fidedignas.
Jose Letelier Cortes con Servicio de Impuestos Internos
Corte confirma rechazo de apelación: desestima defensa de cosa juzgada por falta de triple identidad procesal y desestima el recurso sobre crédito fiscal de factura controvertida, por insuficiencia probatoria del contribuyente.
Juan Carlos Ortega Corvalan con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones rechaza incidente de prescripción interpuesto por demandante (procedimentalmente improcedente) y confirma sentencia anterior que acogió reclamo tributario contra liquidaciones del SII.
Frutas y Hortalizas del Sur S.A con Servicio de Impuestos Internos
Confirma sentencia que rechaza reclamo tributario de Frutas y Hortalizas del Sur S.A. contra el SII por rechazo de crédito fiscal en facturas no fidedignas emitidas por contribuyente con situación tributaria irregular.
Ivan Merino Marquez con Servicio de Impuestos Internos
Corte rechaza incidente de prescripción y confirma sentencia que desestima reclamo tributario por uso indebido de crédito fiscal en facturas no fidedignas; prescripción se suspendió desde presentación del reclamo.