Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

REVOCADACorte de Apelaciones de Chillán · Rol 428-200927 ago 2010

SOC. Inmobiliaria y Constructora Piedra Luna LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Chillán
Rol428-2009
Fecha sentencia27 ago 2010
RecursoApelación
ResultadoREVOCADA Fallada/revocada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

La Corte revocó la sentencia de primera instancia y anuló la multa por pérdida de guías de despacho, acogiendo que la sustracción constituyó hecho fortuito debidamente acreditado y que el contribuyente cumplió oportunamente con avisar al SII.

Hechos

Sociedad Inmobiliaria y Constructora Piedra Luna Ltda. sufrió el 31 de enero de 2005 la sustracción de guías de despacho (N° 220 a 250) desde un camión estacionado en vía pública. La empresa dio aviso al SII el 4 de febrero de 2005 dentro del plazo de diez días, efectuó publicaciones legales y se autodenunció. El Tribunal Tributario y Aduanero impuso multa por pérdida de documentos. La Corte de Apelaciones resolvió esta apelación el 25 de septiembre de 2009 desestimando la reclamación. Piedra Luna recurrió ante la Corte de Apelaciones de Chillán.

Considerandos clave

El tribunal estimó que la pérdida fue calificable como fortuita conforme al artículo 97 N° 16 del Código Tributario. Consideró que de la prueba rendida (testigos hábiles y denuncia a Carabineros del 31 de enero de 2005) consta acreditada la sustracción mediante forzamiento de puerta por personas desconocidas. Valoró que el contribuyente no evidenció voluntad de evadir impuestos, sino por el contrario mostró cumplimiento diligente de obligaciones tributarias al avisar oportunamente dentro de plazo legal, efectuar publicaciones correspondientes y autodenunciarse. Concluyó que la resolución recurrida no se ajustaba a derecho ni a los antecedentes de autos.

Resolutivo

Se revocó la sentencia apelada del 25 de septiembre de 2009 y se dejó sin efecto la multa impuesta, absolviendo a la Sociedad Inmobiliaria y Constructora Piedra Luna Limitada de la denuncia.

Texto de la sentencia

Chillán, veintisiete de Agosto de dos mil diez.

Se designa para la redacción del fallo acordado, con conocimiento de las partes, al Ministro señor Hansen.

Chillán, veintisiete de Agosto de dos mil diez.

Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus fundamentos 7°, 10°, 11°, 12°, 13° y 14°, que se eliminan;

Y en su lugar se tiene, además, presente:

1°.-Que, del documento de fojas 2 permite acreditar que la Sociedad recurrente con fecha 4 de Febrero de 2005, dio aviso al Servicio de Impuestos Internos de pérdida de documentos debido a la sustracción de éstos, específicamente guías de despachos desde la N° 220 hasta la N° 250 sin emitir.

Consta, además, que el contribuyente se autodenunció, lo hizo dentro de plazo y no existía requerimiento en su contra y efectuó oportunamente las publicaciones legales, los días 2, 3 y 4 de Febrero del 2005, en el Diario Las Últimas Noticias.

2°.-Que, el artículo 97 N° 16 del Código Tributario, en su redacción antigua, establece que la pérdida o inutilización de documentos que sirvan para acreditar las anotaciones contables o que estén relacionados con las actividades afectas a cualquier impuesto, será sancionado con las multas que allí se señalan, a menos que la pérdida o inutilización sea calificada de fortuita por el Director Regional, Los contribuyentes deberán en todos los casos de pérdida o inutilización, dar aviso al servicio dentro de los diez días siguientes. A continuación agrega que no se considerará fortuita, salvo prueba en contrario, la pérdida o inutilización de los libros de contabilidad o documentos mencionados en el inciso primero cuando se dio aviso de este hecho o se detecte con posterioridad a una citación, notificación o cualquier otro reconocimiento del Servicio que diga relación con dichos libros y documentación.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Chillán en apelación: la proporción medida sobre los 23 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Chillán

ConfirmadaRol 208-2009Corte de Apelaciones de Chillán2 sep 2010

Automotriz Rabie S.a.i.c. con Servicio de Impuestos Internos

Recurso de apelación contra multa por incumplimiento de obligación de reconstituir libros de contabilidad. Se confirma la sentencia de primera instancia y se rebaja la multa a una Unidad Tributaria Mensual.

Apelación
ConfirmadaRol 175-2009Corte de Apelaciones de Chillán10 ene 2011

Ivan Merino Marquez con Servicio de Impuestos Internos

Corte rechaza incidente de prescripción y confirma sentencia que desestima reclamo tributario por uso indebido de crédito fiscal en facturas no fidedignas; prescripción se suspendió desde presentación del reclamo.

Apelación
RevocadaRol 400-2009Corte de Apelaciones de Chillán11 mar 2011

Paulo Andres Basterrica Sandoval con Servicio de Impuestos Internos

La Corte revoca la sentencia apelada y acoge íntegramente la reclamación del contribuyente, anulando las liquidaciones tributarias por considerar que acreditó suficientemente el origen de los fondos invertidos sin necesidad de probar mantención adicional.

Apelación
ConfirmadaRol 527-2009Corte de Apelaciones de Chillán21 mar 2011

SOC. Comercial las Araucarias LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones desestima incidente de prescripción y confirma sentencia que sanciona a empresa por infracción tributaria, rechazando argumentos sobre nulidad de notificación y prescripción de falta.

Apelación
ConfirmadaRol 210-2008Corte de Apelaciones de Chillán13 ene 2010

Hector Salvo Sepulveda con Servicio de Impuestos Internos

La Corte confirma el rechazo del crédito fiscal por no acreditarse los requisitos legales: documentos probatorios ineficaces, guías de despacho con inconsistencias y falta de identificación de receptores.

Apelación
ConfirmadaRol 413-2009Corte de Apelaciones de Chillán13 abr 2011

Silvano Sebastian Correa Pardo con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones de Chillán confirma sentencia que rechaza incidente de nulidad del SII y desestima cuestionamiento sobre plazo, vulneración procesal y prescripción de liquidaciones por IVA; contribuyente no acreditó efectividad de operaciones en facturas tachadas de no fidedignas.

Apelación