SOC. Inmobiliaria y Constructora Piedra Luna LTDA. con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Chillán |
|---|---|
| Rol | 428-2009 |
| Fecha sentencia | 27 ago 2010 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | REVOCADA Fallada/revocada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalLa Corte revocó la sentencia de primera instancia y anuló la multa por pérdida de guías de despacho, acogiendo que la sustracción constituyó hecho fortuito debidamente acreditado y que el contribuyente cumplió oportunamente con avisar al SII.
Hechos
Sociedad Inmobiliaria y Constructora Piedra Luna Ltda. sufrió el 31 de enero de 2005 la sustracción de guías de despacho (N° 220 a 250) desde un camión estacionado en vía pública. La empresa dio aviso al SII el 4 de febrero de 2005 dentro del plazo de diez días, efectuó publicaciones legales y se autodenunció. El Tribunal Tributario y Aduanero impuso multa por pérdida de documentos. La Corte de Apelaciones resolvió esta apelación el 25 de septiembre de 2009 desestimando la reclamación. Piedra Luna recurrió ante la Corte de Apelaciones de Chillán.
Considerandos clave
El tribunal estimó que la pérdida fue calificable como fortuita conforme al artículo 97 N° 16 del Código Tributario. Consideró que de la prueba rendida (testigos hábiles y denuncia a Carabineros del 31 de enero de 2005) consta acreditada la sustracción mediante forzamiento de puerta por personas desconocidas. Valoró que el contribuyente no evidenció voluntad de evadir impuestos, sino por el contrario mostró cumplimiento diligente de obligaciones tributarias al avisar oportunamente dentro de plazo legal, efectuar publicaciones correspondientes y autodenunciarse. Concluyó que la resolución recurrida no se ajustaba a derecho ni a los antecedentes de autos.
Resolutivo
Se revocó la sentencia apelada del 25 de septiembre de 2009 y se dejó sin efecto la multa impuesta, absolviendo a la Sociedad Inmobiliaria y Constructora Piedra Luna Limitada de la denuncia.
Texto de la sentencia
Chillán, veintisiete de Agosto de dos mil diez.
Se designa para la redacción del fallo acordado, con conocimiento de las partes, al Ministro señor Hansen.
Chillán, veintisiete de Agosto de dos mil diez.
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus fundamentos 7°, 10°, 11°, 12°, 13° y 14°, que se eliminan;
Y en su lugar se tiene, además, presente:
1°.-Que, del documento de fojas 2 permite acreditar que la Sociedad recurrente con fecha 4 de Febrero de 2005, dio aviso al Servicio de Impuestos Internos de pérdida de documentos debido a la sustracción de éstos, específicamente guías de despachos desde la N° 220 hasta la N° 250 sin emitir.
Consta, además, que el contribuyente se autodenunció, lo hizo dentro de plazo y no existía requerimiento en su contra y efectuó oportunamente las publicaciones legales, los días 2, 3 y 4 de Febrero del 2005, en el Diario Las Últimas Noticias.
2°.-Que, el artículo 97 N° 16 del Código Tributario, en su redacción antigua, establece que la pérdida o inutilización de documentos que sirvan para acreditar las anotaciones contables o que estén relacionados con las actividades afectas a cualquier impuesto, será sancionado con las multas que allí se señalan, a menos que la pérdida o inutilización sea calificada de fortuita por el Director Regional, Los contribuyentes deberán en todos los casos de pérdida o inutilización, dar aviso al servicio dentro de los diez días siguientes. A continuación agrega que no se considerará fortuita, salvo prueba en contrario, la pérdida o inutilización de los libros de contabilidad o documentos mencionados en el inciso primero cuando se dio aviso de este hecho o se detecte con posterioridad a una citación, notificación o cualquier otro reconocimiento del Servicio que diga relación con dichos libros y documentación.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Chillán
Automotriz Rabie S.a.i.c. con Servicio de Impuestos Internos
Recurso de apelación contra multa por incumplimiento de obligación de reconstituir libros de contabilidad. Se confirma la sentencia de primera instancia y se rebaja la multa a una Unidad Tributaria Mensual.
Ivan Merino Marquez con Servicio de Impuestos Internos
Corte rechaza incidente de prescripción y confirma sentencia que desestima reclamo tributario por uso indebido de crédito fiscal en facturas no fidedignas; prescripción se suspendió desde presentación del reclamo.
Paulo Andres Basterrica Sandoval con Servicio de Impuestos Internos
La Corte revoca la sentencia apelada y acoge íntegramente la reclamación del contribuyente, anulando las liquidaciones tributarias por considerar que acreditó suficientemente el origen de los fondos invertidos sin necesidad de probar mantención adicional.
SOC. Comercial las Araucarias LTDA. con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones desestima incidente de prescripción y confirma sentencia que sanciona a empresa por infracción tributaria, rechazando argumentos sobre nulidad de notificación y prescripción de falta.
Hector Salvo Sepulveda con Servicio de Impuestos Internos
La Corte confirma el rechazo del crédito fiscal por no acreditarse los requisitos legales: documentos probatorios ineficaces, guías de despacho con inconsistencias y falta de identificación de receptores.
Silvano Sebastian Correa Pardo con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones de Chillán confirma sentencia que rechaza incidente de nulidad del SII y desestima cuestionamiento sobre plazo, vulneración procesal y prescripción de liquidaciones por IVA; contribuyente no acreditó efectividad de operaciones en facturas tachadas de no fidedignas.