Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Concepción · Rol 1193-200926 jul 2010

Forestal y Comercial Playa Negra LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Concepción
Rol1193-2009
Fecha sentencia26 jul 2010
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Fallada/revocada-confirmada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

La Corte revoca parcialmente la sentencia de primer grado: anula la liquidación del impuesto global complementario a la socia por rentas prescritas de primera categoría, pero confirma que la indemnización por expropiación (en cuanto exceda el valor libro) constituye renta imponible.

Hechos

Forestal y Comercial Playa Negra Ltda. fue expropiada de un bien del giro. El Tribunal Tributario y Aduanero rechazó la reclamación contra liquidaciones de impuesto a la renta (primera categoría y global complementario a la socia María Sabando Sovino). Declaró prescrito el impuesto de primera categoría del año 1999, pero mantuvo el impuesto global complementario a la socia. La sociedad apeló, argumentando contradicción: si prescribió la renta de primera categoría, no puede gravarse al socio con impuesto global complementario sobre esa misma renta, y que la indemnización por expropiación no es incremento patrimonial.

Considerandos clave

El tribunal sostiene que hasta 1983 las utilidades se tributaban anualmente sin retiro, pero desde 1984 la tributación personal se postergaba según retiros, registrándose en el FUT. Declara contradictorio que el juez declare prescrita la renta de primera categoría del año 1999 pero la afecte al impuesto global complementario de la socia: si esa renta no fue colacionada en primera categoría por prescripción, nunca pudo registrarse en el FUT ni incidir en la renta bruta global de la socia, infringiendo el principio de legalidad tributaria. Respecto de la indemnización por expropiación, el tribunal diferencia: las indemnizaciones por daño emergente generalmente no son renta (art. 17 LIR), pero cuando el bien está incorporado al giro de un negocio con rentas efectivas de primera categoría, la indemnización sí es ingreso, permitiéndose deducir como gasto el valor libro (daño emergente). El exceso sobre el valor libro constituye incremento patrimonial afecto a impuestos. Otras indemnizaciones (traslado, gastos, proyectos) son compensaciones por gastos que pudieron rebajarse como tales en la determinación de renta líquida, constituyendo incremento patrimonial.

Resolutivo

Se revoca la sentencia de primer grado en cuanto rechazó la reclamación de la socia Sabando Sovino respecto de la liquidación 936, dejándose sin efecto. Se acoge parcialmente su reclamación. Se confirma lo demás de la sentencia apelada. Queda firme la anulación de la liquidación 936 del impuesto global complementario.

Texto de la sentencia

Concepción, veintiséis de julio de dos mil diez.

En la sentencia en alzada, se elimina en el motivo 4º las palabras “los fiscalizadores” escrita después del guarismo 245; en el motivo 13º se elimina la palabra “considerando”. Se suprimen los considerandos 14º y 15º.

En el motivo 5º, última línea se sustituye el numeral 5º por 4º.

Se la reproduce en lo demás, y se tiene además presente y en su lugar, lo siguiente:

1.- Que, los reclamantes se alzaron en contra de la sentencia definitiva de primer grado, sosteniendo en primer término, que estando prescrito el impuesto a la renta de primera categoría, como lo sostuvo el juez a quo, quedó fijado inamovible el resultado de la empresa por el año tributario 1999 (ello en relación con la liquidación 932); no obstante, gravó de todas formas con el impuesto global complementario a la socia doña María Sabando Sovino, procediendo de ese modo a alterar el resultado del ejercicio, modificando artificial y caprichosamente los registros del Fondo de Utilidades Tributarias.

Sostienen, además, que todas las liquidaciones deben dejarse sin efecto, por cuanto una indemnización proveniente de una expropiación por causa de utilidad pública no puede significar un incremento de patrimonio para el expropiado, tanto respecto de la sociedad como de la socia.

Finalmente, alegan que como quiera que sea deben desagregarse aquellas sumas que corresponden a la indemnización del daño efectivamente causado, distinto del valor del terreno y, por lo mismo, disminuir proporcionalmente la renta líquida y el FUT y consecuencialmente disminuirse el impuesto de categoría y el impuesto global complementario correspondiente.

2.- Que, en cuanto al primer capítulo de la apelación, es útil tener en cuenta que hasta el 31 de diciembre de 1983 las utilidades percibidas o devengadas por empresas afectas al impuesto de primera categoría debían ser declaradas anualmente por sus dueños o socios en sus respectivos impuestos personales –global complementario o adicional- sin atender a la eventual capitalización o retiro de ellas. Pero, a contar del 1º de enero de 1984 la declaración de rentas en los impuestos global complementario o adicional queda supeditado a la circunstancia de que existan “retiros” durante el ejercicio o que concurran algunas de las situaciones que la ley califica de “retiros”, lo cual implica una postergación de la tributación con el impuesto global complementario o adicional, para toda aquella porción de las utilidades que queden retenidas o reinvertidas dentro de las empresas, respecto de aquellos contribuyentes que realicen una actividad generadora de rentas efectivas clasificadas en la primera categoría; y que determinen tales rentas efectivas mediante contabilidad completa basada en un balance general.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Concepción en apelación: la proporción medida sobre los 327 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Concepción

RevocadaRol 1376-2009Corte de Apelaciones de Concepción27 jul 2010

Inversiones e Industria Algasur S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Corte revoca sentencia tributaria y acoge recurso de apelación de contribuyente, dejando sin efecto liquidaciones de IVA por cambio de sujeto pasivo, ya que los proveedores pagaron efectivamente los impuestos, satisfaciendo el interés fiscal sin duplicación.

Apelación
No Ha LugarRol 763-2009Corte de Apelaciones de Concepción28 jul 2010

Antonio Esteban Ramos Luna con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones rechaza excepción de prescripción y confirma sentencia que desestimó reclamo tributario por facturas falsas; la reclamación interpuesta el 21 de abril de 2004 suspendió la prescripción durante el procedimiento.

Apelación
ConfirmadaRol 1753-2009Corte de Apelaciones de Concepción29 jul 2010

SOC. de Inversiones Maravilla LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

Confirma la sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo contra Liquidación Nº 862, ordenando reliquidación con rebaja del 10% en tasación comercial del inmueble por servidumbre de tránsito no considerada.

Apelación
InadmisibleRol 601-2009Corte de Apelaciones de Concepción20 jul 2010

Adolfo Ortega Aichele con Servicio de Impuestos Internos

Declara inadmisible el recurso de apelación por falta de peticiones concretas: el recurrente solicitó simultáneamente revocación y nulidad, peticiones contradictorias que se anulan entre sí.

Apelación
InadmisibleRol 1342-2009Corte de Apelaciones de Concepción4 ago 2010

Construcciones y Servicios Lanalhue LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

Apelación rechazada por falta de peticiones concretas. La recurrente no indicó qué decisión debía dictar la Corte en reemplazo de la sentencia de primer grado sobre redeterminación impositiva y fondo de utilidades tributarias.

Apelación
ConfirmadaRol 1343-2009Corte de Apelaciones de Concepción14 jul 2010

Maderinter S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: acoge prescripción de la acción fiscalizadora respecto de las liquidaciones de IVA del proveedor Gino Caselli Morgado (plazo de 3 años), y acoge la reclamación sobre deducciones de impuesto a la renta asociadas a ese proveedor, dejando sin efecto tales liquidaciones en esa parte; rechaza prescripción respecto de otros proveedores donde hubo condena penal.

Apelación