Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

REVOCADACorte de Apelaciones de Concepción · Rol 1656-20255 nov 2025

Fernando Javier Barraza Luengo, Servicio de Impuestos Internos contra Luis Ernesto Oviedo Ramos

TribunalCorte de Apelaciones de Concepción
Rol1656-2025
Fecha sentencia5 nov 2025
RecursoApelación
ResultadoREVOCADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

La Corte revoca el rechazo de prescripción y decreta sobreseimiento definitivo por extinción de la acción penal tributaria, al constatar que entre la querella (abril 2017) y formalización (septiembre 2024) transcurrieron más de siete años sin acto procesal idóneo que interrumpiera el plazo de prescripción.

Hechos

Se investigan delitos tributarios del artículo 97 N°4 del Código Tributario cometidos entre 2008 y 2012. El SII presentó querella nominativa el 18 de abril de 2017. El Juzgado de Garantía de Coronel rechazó la solicitud de sobreseimiento por prescripción, estimando que la querella suspendió el plazo y aplicando prescripción de diez años. La defensa apeló alegando que entre querella y formalización (25 de septiembre de 2024) transcurrieron más de siete años sin actos procesales idóneos, por lo que la prescripción se cumplió el 24 de abril de 2022.

Considerandos clave

La Corte establece que conforme al artículo 233 del Código Procesal Penal, solo la formalización de la investigación suspende la prescripción al comunicar formalmente cargos al imputado. Ni la querella nominativa, ni diligencias previas, ni audiencias de tramitación poseen tal efecto por carecer de comunicación formal exigida. Aunque se admitiera que la querella suspende la prescripción conforme al artículo 96 del Código Penal, su efecto cesa automáticamente cuando el procedimiento se paraliza por más de tres años, como ocurrió aquí (siete años sin impulsos idóneos del Ministerio Público o SII). Reitera la jurisprudencia de la Corte Suprema en sentencias recientes que descartan que querella y solicitud de formalización suspendan prescripción. Al no formalizarse dentro de diez años desde los hechos (2008-2012), la acción penal se extinguió.

Resolutivo

Se revoca sin costas la resolución del Juzgado de Garantía de Coronel de 10 de octubre de 2025 y se declara prescrita la acción penal, decretando sobreseimiento total y definitivo de Luis Ernesto Oviedo Ramos por los delitos tributarios del artículo 97 N°4 del Código Tributario, conforme artículo 250 letra d) del Código Procesal Penal.

Texto de la sentencia

Concepción, cinco de noviembre del año dos mil veinticinco.

Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su motivo cuarto que se elimina.

Y SE TIENE EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE:

PRIMERO: Que, en RIT 571-2017, RUC 1710016683-6 seguida ante el Juzgado de Garantía de Coronel, por resolución de diez de octubre de dos mil veinticinco, se rechazó la solicitud de sobreseimiento definitivo deducida por la defensa del imputado Luis Ernesto Oviedo Ramos, fundada en la prescripción de la acción penal por los delitos tributarios imputados en su contra, previstos y sancionados en el artículo 97 N° 4, inciso primero, del Código Tributario.

El juez a quo razonó que, habiéndose presentado querella nominativa por el Servicio de Impuestos Internos el día 18 de abril de 2017, referida a hechos ocurridos entre los años 2008 y 2012, dicha actuación habría suspendido el curso de la prescripción, conforme al artículo 96 del Código Penal, por tratarse del primer acto dirigido en contra del imputado. Agregó que, atendido el carácter reiterado de los ilícitos, la pena asignada sería de crimen, resultando aplicable el plazo de diez años, conforme a los artículos 94 y 97 del Código Penal, razón por la cual estimó improcedente declarar la prescripción solicitada por la defensa.

SEGUNDO: Que, en contra dicha resolución se alzó la defensa deduciendo recurso de apelación basado en que entre la interposición de la querella (abril de 2017) y la formalización del imputado (25 de septiembre de 2024), transcurrieron más de siete años de inactividad procesal, de modo que, aun cuando se estimare aplicable el plazo de prescripción de diez años, este igualmente se cumplió el 24 de abril de 2022, sin que se produjera acto alguno idóneo para suspender o interrumpir dicho plazo.

Sostiene que la querella nominativa no interrumpe ni suspende el curso de la prescripción más allá de tres años, conforme a la limitación establecida en el inciso segundo del artículo 96 del Código Penal, y que las actuaciones formales verificadas en los años 2019, 2020 y 2021 - audiencias de información y revisión del estado de la causa - no constituyen impulsos procesales efectivos del ente persecutor ni del querellante, por lo que no pueden considerarse actos que interrumpan el curso del plazo extintivo.

TERCERO: Que, de acuerdo con el artículo 233 del Código Procesal Penal, la única actuación con aptitud para suspender el curso de la prescripción de la acción penal es la formalización de la investigación, pues es el acto procesal que comunica formalmente cargos al imputado, determinando la existencia de un procedimiento en su contra.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Concepción en apelación: la proporción medida sobre los 327 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Concepción

ConfirmadaRol 49-2024Corte de Apelaciones de Concepción10 oct 2025

Herane Villagrán con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion

Disputa sobre si un mandato sin representación encubrió retiro de utilidades gravable. La Corte confirmó que no existía renta gravada pues los inmuebles estaban inscritos a nombre de la sociedad y el SII no acreditó falsedad del instrumento.

Apelación
Ha LugarRol 3440-2025Corte de Apelaciones de Concepción30 sep 2025

Fernández con Servicio de Impuestos Internos.

Corte acoge protección contra SII por mantener anotaciones preventivas carentes de fundamento contra contribuyente que ya no integra sociedades observadas, vulnerando derecho a emitir documentos tributarios electrónicamente sin restricciones indebidas.

Protección
No Ha LugarRol 5049-2025Corte de Apelaciones de Concepción3 feb 2026

Rodriguez con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Concepcion

Rechaza recurso de protección contra denegación de devolución de crédito fiscal IVA (art. 27 bis LIVS) por inmuebles acogidos a DFL2, por falta de derecho indubitado y porque la controversia tributaria debe resolverse en vía de reclamación ante Tribunal Tributario, no en protección.

Protección