Agricola Brisa del Sol Limitada con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion

1) En los autos RUC 19-9-0000774-7, RIT GR-10-00071-2019, del ingreso del Tribunal Tributario Aduanero de las Regiones de Ñuble y Biobío, la reclamante y apelada, Agrícola Brisa del Sol Limitada, reclamó contra la Resolución Exenta del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) N° 583, dictada por dicho servicio el 27 de mayo de 2019, que rechazó la presentación de esa parte, efectuada el 20 de diciembre de 2018, mediante Formulario 2118, donde solicitaba clasificar en la Serie Agrícola, el Predio Rol 5312-103, de la comuna de Talcahuano, correspondiente al Lote S 3, de una superficie de 3,363 hectáreas, del Plano de Subdivisión del sector Brisa del Sol.

2) La sentencia de primera instancia dictada por el referido Tribunal, el 4 de febrero de 2022, dispuso lo siguiente:

“I.- Ha lugar a la reclamación de fojas 97 y siguiente, según lo establecido en los considerandos Quinto al Décimo Sexto.

II. Que, en consecuencia, déjese sin efecto lo dispuesto por la resolución ex n° 583 de fecha 27 de mayo de 2019, en cuanto a lo señalado respecto al rol 5312-103, de la comuna de Talcahuano, debiendo este bien raíz ser clasificado dentro de la Primera Serie Agrícola y proceder a su debida tasación como en derecho corresponda, desde el primer semestre del año 2019, fecha consistente con lo dispuesto en el inciso 1° del artículo en el artículo 13 de la Ley 17.235 y en concordancia con la solicitud formulario 2118 presentado con fecha 20.12.2018.

III. Que, las partes no serán condenadas en costas, según lo vertido en el motivo Décimo Séptimo.

IV. Que el Director de la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos dispondrá el cumplimiento administrativo de esta sentencia, conforme lo establece el artículo 6°, letra b), n.° 6, del Código Tributario, sin perjuicio de las facultades conferidas a este Tribunal en el artículo 1°, incisos segundo y tercero, de la Ley n.° 20.322 de 2009, Orgánica de Tribunales Tributarios y Aduaneros.”

3) Contra esa sentencia se alzó el servicio reclamado, señalando, en síntesis, que la Resolución Exenta N° 583, de 27 de mayo de 2019, no era reclamable; que el predio en cuestión no cumplía con el requisito de estar destinado preferentemente a labores agrícolas y que la reclamante debía ser condenada en costas, solicitando como peticiones concretas a esta Corte, que se modificara la sentencia apelada, “…declarando que se rechaza el reclamo y se confirme la resolución reclamada, con expresa condena en costas del reclamante tanto en la causa como en el recurso.”.