Byron Smith Gumucio con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Concepción |
|---|---|
| Rol | 270-2009 |
| Fecha sentencia | 27 sep 2010 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | REVOCADA Fallada/revocada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalCorte revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge reclamación del contribuyente, declarando sin efecto liquidaciones de impuesto global complementario que incluyeron indebidamente retiros de sus hijas menores adultas socias de sociedad anónima, pues tales retiros forman parte del peculio profesional de ellas, no del padre.
Hechos
Byron Smith Gumucio fue objeto de liquidaciones n° 1328 y 1329 (29 diciembre 2003) por diferencia de impuesto global complementario y reintegro del artículo 97 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, año tributario 2002. El Servicio incluyó en sus declaraciones retiros por $5.622.230 cada uno realizados por sus dos hijas menores adultas (Stephanie y Catherine Smith Stefo) en su calidad de socias de Inversiones Caiman S.A., por concepto de dividendos. El Tribunal Tributario rechazó el reclamo del contribuyente mediante sentencia de 28 de noviembre de 2008. Smith Gumucio apeló en Corte de Apelaciones de Concepción.
Considerandos clave
La Corte estima que las menores adultas, al ser socias de una sociedad anónima, participan en actividad que genera consecuencias patrimoniales derivadas de la administración de esa sociedad, lo que constituye ejercicio de actividad que las ubica en la excepción del artículo 250 n° 1 del Código Civil sobre bienes adquiridos en ejercicio de empleo, oficio, profesión o industria. Por tanto, los dividendos y retiros que las menores hicieron forman parte de su peculio profesional o industrial, no del patrimonio del padre. Resulta improcedente exigir que el padre colacione en sus declaraciones retiros que sus hijas hicieron individualmente en su calidad de socias, máxime cuando las declaraciones de impuesto de cada menor no fueron cuestionadas por el Servicio fiscalizador.
Resolutivo
Se revoca sentencia de 28 de noviembre de 2008 del Tribunal Tributario. Se acoge reclamación de Byron Smith Gumucio contra liquidaciones n° 1328 y 1329 de 29 de diciembre de 2003, dejándolas sin efecto.
Texto de la sentencia
Concepción, veintisiete de septiembre de dos mil diez .-
Se reproduce la sentencia en alzada con la excepción de sus considerandos 16°, 17° y 18°, los que se eliminan. En el considerando 12°, se elimina su párrafo segundo, el cual comienza con las palabras “En consecuencia” y termina con las voces “o no”. En el considerando 14°, se eliminan sus párrafos segundo y tercero, los que comienzan con las expresiones “No obstante” y “ Tanto en el”, respectivamente; finalizando con los vocablos “”cualquiera” y “actividades”, respectivamente.
Y SE TIENE EN SU LUGAR, ADEMÁS, PRESENTE:
PRIMERO: Que, en estos autos el contribuyente se ha alzado, deduciendo recurso de apelación, en contra de la sentencia dictada por el señor Juez Tributario con fecha veintiocho de noviembre de dos mil ocho, en dicha sentencia se desecha el reclamo formulado por el contribuyente, Byron Smith Gumucio, en contra de las liquidaciones n° 1328 y 1329, ambas de fecha 29 de diciembre de 2003, por concepto de diferencia de impuesto global complementario y de reintegro del artículo 97 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, del año tributario 2002.
El apelante solicita se revoque la sentencia del señor Juez Tributario, declarándose en cambio, que se acoge la reclamación formulada por el contribuyente en contra de las liquidaciones referidas, dejándolas sin efecto.
SEGUNDO: Que, se trata de un contribuyente que tiene dos hijas, Stephanie y Catherine, ambas de apellidos Smith Stefo. A la fecha de las liquidaciones cuestionadas, los dos hijas tenían la calidad de menores adultos.
Ambas hijas (menores adultas) del contribuyente participan en una sociedad y en tal calidad han efectuado retiros en el año tributario de que se trata. Ambas son contribuyentes y en tal calidad han hecho sus respectivas declaraciones de impuestos correspondientes al año tributario respectivo, lo que no ha sido cuestionado por el Servicio de Impuestos Internos.
TERCERO: Que, conforme lo dispone el artículo 250 n°1 del Código Civil, “La patria potestad confiere el derecho legal de goce sobre todos los bienes del hijo, exceptuados los siguientes: 1°. Los bienes adquiridos por el hijo en el ejercicio de todo empleo, oficio, profesión o industria. Los bienes comprendidos en este número forman su peculio profesional o industrial…”
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Concepción
Constructora Transterra LTDA. con Servicio de Impuestos Internos
Corte confirma sentencia condenatoria por infracción tributaria del artículo 97 n°4 del Código Tributario contra Constructora Transterra, rechazando nulidad de denuncia y rebajando multa de 300% a 200% de lo defraudado por aplicación del principio pro reo.
Ingenieria y Construccion Aninat LTDA. con Servicio de Impuestos Internos
La Corte revoca la sentencia y acoge el reclamo tributario del contribuyente, anulando liquidaciones por recuperación de impuesto específico al diésel en maquinarias, al sostener que la prohibición para empresas de transporte no impide recuperación en otras actividades con contabilidad separada.
Belisario Gonzalez Jara con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones confirma condena por evasión tributaria pero rebaja multa de 230% a 100% del fraude, reconociendo prescripción parcial de la acción y aplicando principio pro reo por falta de fundamentación adecuada en el quantum sancionatorio.
SOC. Forestal Vildosola LTDA. con Servicio de Impuestos Internos
Confirma sentencia que rechaza reclamación tributaria. El tribunal valida el rechazo de depreciación acelerada (falta de cumplimiento de forma legal) y pérdida de arrastre (falta de acreditación de causalidad con generación de renta).
Gabriela Reyes Reyes con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia que desestima reclamo de contribuyente por negación de devolución de saldo a favor, por no haber subsanado inconsistencias en su declaración de renta derivadas de errores de agente retenedor.
Abaco Ingenieros Consultores S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones de Concepción rechaza apelación y confirma sentencia de primer grado que desestimó reclamaciones tributarias de Abaco Ingenieros Consultores S.A. y Oscar Araos Guzmán contra liquidaciones de impuesto de primera categoría y global complementario por años 2001-2002, desestimando también excepción de prescripción opuesta.