Diana Moreno Orellana contra Resolucion Tribunal Tributario Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Concepción |
|---|---|
| Rol | 395-2010 |
| Fecha sentencia | 25 nov 2010 |
| Recurso | Queja |
| Resultado | NO HA LUGAR Rechazada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRechaza recurso de hecho por extemporaneidad de apelación contra sentencia tributaria. El tribunal confirma que el plazo de diez días se venció porque la notificación por carta certificada se envió el 21 de julio de 2010, iniciando el plazo el 24 de julio.
Hechos
Sociedad Transfor Limitada fue condenada en sentencia del Tribunal Tributario (Rol 10.236-2009) sobre reclamación de liquidaciones, pronunciada el 20 de julio de 2010. La carta certificada con la sentencia fue enviada a correos el 21 de julio de 2010. El contribuyente interpuso apelación el 10 de agosto de 2010, la cual fue rechazada como extemporánea por el Juez Tributario el 16 de agosto de 2010. Sociedad Transfor recurrió de hecho a la Corte de Apelaciones de Concepción, cuestionando la extemporaneidad.
Considerandos clave
El tribunal examina si la apelación se interpuso dentro del plazo de diez días establecido por el artículo 139 del Código Tributario. Conforme al artículo 11 del mismo código, en notificaciones por carta certificada los plazos corren tres días después del envío. La evidencia (certificación de fe de oficio y nómina de Correos) demuestra que la carta fue entregada a la oficina de correos el 21 de julio de 2010. Por tanto, la notificación se entiende practicada el 24 de julio, venciendo el plazo de diez días el 3 de agosto. La apelación del 10 de agosto resulta extemporánea. El tribunal rechaza la alegación del recurrente de que la carta fue enviada el 26 de julio, determinando que no consta en el proceso y que el timbre de correos en la sentencia no acredita esa fecha. La resolución del Juez Tributario se ajusta a derecho.
Resolutivo
Se rechaza el recurso de hecho deducido por Diana Moreno Orellana. Queda firme la resolución del Juez Tributario que no dio lugar a la apelación por extemporánea, lo que consolida la sentencia condenatoria del Tribunal Tributario.
Texto de la sentencia
Concepción, veinticinco de noviembre de dos mil diez.
Doña Diana Moreno Orellana, abogado, apoderada de la Reclamante, SOCIEDAD TRANSFOR LIMITADA, Recurre de Hecho en contra de la resolución del Juez Tributario que no dio lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte a quien representa, en contra de la sentencia dictada en los autos Rol 10.236-2009.
A fs. 22 informa don Sergio Flores Gutiérrez, Director Regional del Servicio de Impuestos Internos, argumentado sobre las razones por las que la apelación es extemporánea.
Se procedió a la Vista del recurso, concurriendo a estrados los abogados de la Recurrente y del Recurrido.
1) Que el Recurso de Hecho de que se trata se fundamenta en que el Juez Tributario, por resolución de 16 de agosto del año en curso, dictada en los autos Rol Nº 10.236-2009, sobre Reclamación de liquidaciones, no ha dado lugar al recurso de apelación interpuesto por el Contribuyente por ser extemporáneo.
2) Que según aparece de fs. 1 y siguientes, el 20 de julio de 2010, se dictó sentencia definitiva en la Causa Rol 10.236-2009 y, al pie de dicha sentencia, la Ministro de fe, doña Ledda Parra González ha certificado el 21 de julio de presente año que “con dicha fecha, copia íntegra de la resolución precedente (la sentencia definitiva) fue enviada por carta certificada a doña Muriel Vicencio Soto, en representación de SOCIEDAD TRANSFOR LIMITADA al domicilio de calle Valdivia Nº 300, oficina 1008 de Los Ángeles”.
3) Que, las partes están de acuerdo, en que el Recurso de apelación de que se trata fue interpuesto por la parte Reclamante el día 10 de agosto de 2010.
Esta presentación fue proveída por el Director Regional del Servicio de Tesorerías, el 16 de agosto de 2010, negando lugar al Recurso de apelación “por haberse presentado en forma extemporánea, según el artículo 139 del Código Tributario” (fs.9).
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Concepción
Forestal Diguillin S.A. con Servicio de Impuestos Internos
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia que rechazó el reclamo tributario, desestimando las alegaciones sobre nulidad por subrogación, error de referencia en los giros y prescripción de la acción fiscal, por mayoría.
Nelson Retamal Martinez en REP. de Roxana Figueroa Moreno contra Director Regional del Servicio de Impuestos Internos. (m)
Acoge recurso de protección contra Director Regional SII por error legal en exclusión de contribuyente de condonación: confunde infracción administrativa con delito penal tributario, vulnerando garantía constitucional.
Tatiana del Fritz con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones de Concepción confirma liquidaciones del SII por falta de fidedignidad de contabilidad y operaciones no comprobadas, rechazando apelación de contribuyente que no acreditó efectividad de gastos ni respaldo documental adecuado.
Abaco Ingenieros Consultores S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones de Concepción rechaza apelación y confirma sentencia de primer grado que desestimó reclamaciones tributarias de Abaco Ingenieros Consultores S.A. y Oscar Araos Guzmán contra liquidaciones de impuesto de primera categoría y global complementario por años 2001-2002, desestimando también excepción de prescripción opuesta.
Liliana Cannobbio Hemmelmann con Servicio de Impuestos Internos
La Corte revoca la sentencia tributaria y absuelve a la contribuyente de la denuncia por infracciones tributarias, estimando insuficiencia probatoria de mala fe dado que fue víctima de un intermediario condenado criminalmente por delito tributario.
Gabriela Reyes Reyes con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia que desestima reclamo de contribuyente por negación de devolución de saldo a favor, por no haber subsanado inconsistencias en su declaración de renta derivadas de errores de agente retenedor.