Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Concepción · Rol 470-201028 oct 2010

Tatiana del Fritz con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Concepción
Rol470-2010
Fecha sentencia28 oct 2010
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Fallada/confirmada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte de Apelaciones de Concepción confirma liquidaciones del SII por falta de fidedignidad de contabilidad y operaciones no comprobadas, rechazando apelación de contribuyente que no acreditó efectividad de gastos ni respaldo documental adecuado.

Hechos

Tatiana del Fritz fue liquidada por diferencias de IVA, Impuesto a la Renta de Primera Categoría (años 2004, 2006, 2007) e impuesto global complementario por el SII, quien rechazó créditos fiscales por facturas consideradas ideológicamente falsas y costos sin respaldo. El Tribunal Tributario y Aduanero rechazó la reclamación. La contribuyente apeló alegando que las facturas estaban timbradas por el SII, pagadas con cheques nominativos y contabilizadas en libros de compras y ventas, aunque reconoció que la cuenta corriente no figuraba en sus libros.

Considerandos clave

La Corte destaca que conforme al Código Tributario, el contribuyente debe probar la verdad de sus declaraciones con documentos y contabilidad fidedigna. Para rentas de primera categoría se exige contabilidad completa que refleje claramente el movimiento y resultados del negocio. La contribuyente no acreditó que las operaciones fueran efectivas ni que sus libros cumplieran con los estándares legales. Respecto a IVA, aunque pagó supuestamente con cheque, la cuenta corriente no estaba contabilizada, incumpliendo requisitos del artículo 23 Nº 5 del Decreto Ley 825. Para costos y gastos rechazados, no rindió prueba idónea de su efectividad ni respaldo documental. El Servicio actuó legítimamente tasando la base imponible ante la falta de fidedignidad contable.

Resolutivo

Se confirma la sentencia de primer grado que rechazó la reclamación y dejó firmes las liquidaciones del SII por diferencias tributarias en IVA y renta de primera categoría de los años 2004, 2006 y 2007.

Texto de la sentencia

Concepción, veintiocho de octubre de dos mil diez.

Que, el artículo 21 del Código Tributario expresa que corresponde al contribuyente probar con los documentos, libros de contabilidad u otros medios que la ley establezca, en cuanto sean necesarios u obligatorios para él, la verdad de sus declaraciones o la naturaleza de los antecedentes y monto de las operaciones que deban servir para el cálculo del impuesto. Es así que el Servicio no podrá prescindir de las declaraciones y antecedentes presentados o producidos por el contribuyente y liquidar otro impuesto que el que de ellos resulte, a menos que esas declaraciones, documentos, libros o antecedentes no sean fidedignos.

En tal caso, el Servicio, previos los trámites establecidos en los artículos 63 y 64, practicará las liquidaciones o reliquidaciones que procedan, tasando la base imponible con los antecedentes que obren en su poder. Para obtener que se anule o modifique la liquidación o reliquidación, el contribuyente deberá desvirtuar con pruebas suficientes las impugnaciones del Servicio, en conformidad a las normas pertinentes del Libro Tercero;

Que, mediante la reclamación de autos, el contribuyente cuestionó las liquidaciones individualizadas en lo expositivo del fallo de primer grado, a través de las cuales, se determinó por el Servicio de Impuestos Internos diferencias de Impuesto al valor agregado; Impuesto a la Renta de Primera Categoría de los años tributarios 2004,2006 y 2007; e impuesto global complementario, correspondientes a los mismos años tributarios indicados.

Que, la parte apelante sostiene que todas las facturas están timbradas por el Servicio de Impuestos Internos; que no existe duplicidad; que los datos que en ella se contienen corresponden a la realidad, que se pagaron con cheque extendido nominativamente; y fueron contabilizadas en el libro de compras y ventas; y que sólo la respectiva cuenta corriente de la cual derivan los cheques no se encuentra contabilizada en sus libros.

Que, según el artículo 17, inciso 1º del Código Tributario, toda persona que deba acreditar la renta efectiva lo hará mediante contabilidad fidedigna. A su turno, el artículo 16 inciso 1º del mismo código señala que en los casos en que la Ley exija llevar contabilidad, los contribuyentes deberán ajustar los sistemas de esta y los de confección de inventarios a prácticas contables adecuadas que reflejen, claramente el movimiento y resultados de sus negocios. Es decir, el contribuyente es libre para elegir el sistema contable, con la exigencia legal señalada: “que refleje claramente el movimiento y resultado de sus negocios”.

Que, en dicha virtud siendo la reclamante contribuyente del impuesto a la renta de primera categoría, debe tributar en base a rentas efectivas demostradas mediante contabilidad completa.

En el presente caso, el Servicio practicó las liquidaciones reclamadas en el entendido que las operaciones que dan cuentas las facturas dubitadas no eran efectivas; que hubo crédito fiscal sin respaldo documentario; y que hubo crédito fiscal rebajado en exceso.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Concepción en apelación: la proporción medida sobre los 327 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Concepción

ConfirmadaRol 1115-2009Corte de Apelaciones de Concepción7 oct 2010

Abaco Ingenieros Consultores S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones de Concepción rechaza apelación y confirma sentencia de primer grado que desestimó reclamaciones tributarias de Abaco Ingenieros Consultores S.A. y Oscar Araos Guzmán contra liquidaciones de impuesto de primera categoría y global complementario por años 2001-2002, desestimando también excepción de prescripción opuesta.

Apelación
ConfirmadaRol 1871-2009Corte de Apelaciones de Concepción5 oct 2010

Gabriela Reyes Reyes con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia que desestima reclamo de contribuyente por negación de devolución de saldo a favor, por no haber subsanado inconsistencias en su declaración de renta derivadas de errores de agente retenedor.

Apelación
ConfirmadaRol 329-2009Corte de Apelaciones de Concepción1 oct 2010

Belisario Gonzalez Jara con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones confirma condena por evasión tributaria pero rebaja multa de 230% a 100% del fraude, reconociendo prescripción parcial de la acción y aplicando principio pro reo por falta de fundamentación adecuada en el quantum sancionatorio.

Apelación
ConfirmadaRol 471-2010Corte de Apelaciones de Concepción1 oct 2010

SOC. Forestal Vildosola LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

Confirma sentencia que rechaza reclamación tributaria. El tribunal valida el rechazo de depreciación acelerada (falta de cumplimiento de forma legal) y pérdida de arrastre (falta de acreditación de causalidad con generación de renta).

Apelación
ConfirmadaRol 1098-2009Corte de Apelaciones de Concepción28 sep 2010

Ingenieria y Construccion Aninat LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

La Corte revoca la sentencia y acoge el reclamo tributario del contribuyente, anulando liquidaciones por recuperación de impuesto específico al diésel en maquinarias, al sostener que la prohibición para empresas de transporte no impide recuperación en otras actividades con contabilidad separada.

Apelación