Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

NO HA LUGARCorte de Apelaciones de Coyhaique · Rol 3-20254 feb 2026

Inmobiliaria Yerbas Buenas Limitada con Servicio de Impuestos Internos D.R. Coyhaique

TribunalCorte de Apelaciones de Coyhaique
Rol3-2025
Fecha sentencia4 feb 2026
RecursoCasación
ResultadoNO HA LUGAR Rechaza casación-confirma sent

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaza casación y confirma sentencia que desestimó reclamo tributario por falta de prescripción de liquidaciones de Impuesto de Primera Categoría y desestimó defensa de inaplicabilidad de restricción de enajenación de la Ley Austral.

Hechos

Inmobiliaria Yerbas Buenas Limitada reclamó ante el Tribunal Tributario y Aduanero de Coyhaique las liquidaciones N°41 y 42 del SII (31 de julio de 2024), que determinaban diferencias de Impuesto de Primera Categoría para años tributarios 2020 y 2021 por uso indebido de crédito de la Ley N°19.606. Alegó prescripción de la acción fiscalizadora (cuyo plazo habría vencido en abril de 2023 y 2024) y que era inaplicable la restricción temporal de cinco años para enajenación porque el inmueble se había adquirido para reventa (activo realizable). El Tribunal Tributario rechazó ambas defensas. La contribuyente interpuso casación en la forma por omisión de considerandos y apelación conjunta. La Corte de Apelaciones rechaza ambos recursos.

Considerandos clave

La Corte confirma que la sentencia cumple requisito de fundamentación del artículo 170 N°4 del CPC, con razonamientos extensos, congruentes y lógicos respecto a la prueba. Rechaza contradicción alegada en considerandos IX a XVI: lo descrito en considerando IX es mera reseña enunciativa del comportamiento tributario, no prejuzgamiento. Respecto a prescripción: la Corte comparte que el cómputo del plazo prescriptivo debe iniciarse desde la enajenación del inmueble (6 de diciembre de 2022), no desde pago del impuesto de 2020-2021, porque la obligación de restitución nace al incumplirse la restricción temporal, tratándose de una fiscalización del uso del crédito y no de la declaración original. Respecto del fondo: la Corte valida que el inmueble es del activo fijo (no realizable) por indicios: construcción a suma alzada, contabilización en 'edificios', explotación comercial turística (apart-hotel), venta sin IVA, comportamiento tributario del contribuyente incompatible con activo realizable. La doctrina de actos propios aplica: el contribuyente no puede contradecir su propia conducta.

Resolutivo

Se rechaza recurso de casación en la forma y se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó tanto la prescripción como el reclamo de fondo. Se condena en costas a la reclamante. Quedan firmes liquidaciones N°41 y 42.

Texto de la sentencia

En Coyhaique, a cuatro días del mes de febrero del año dos mil veintiséis.

En rol tributario de esta Corte N°3-2025, que incide en procedimiento de reclamación de liquidaciones entablado por Inmobiliaria Yerbas Buenas Limitada contra el Servicio de Impuesto Internos, sustanciado en causa R.U.C. N°24-9- 0001139-K y R.I.T. GR-13-00005-2024, del Tribunal Tributario y Aduanero de Coyhaique, comparece la abogada doña Vanessa

Muñoz Yévenes, en nombre de la SOCIEDAD INMOBILIARIA

YERBAS BUENAS LIMITADA, representada legalmente por don [Juvenal], quien en lo principal de su escrito dedujo recurso de casación en la forma, mientras en el primer otrosí apeló en forma conjunta, en contra de la sentencia pronunciada el dos de julio del año dos mil veinticinco, por el señor Juez titular del mencionado tribunal, don Roberto Aguirre Lagos, en cuya parte resolutiva declaró: “En cuanto a la prescripción: NO HA LUGAR al reclamo de autos.

En cuanto al fondo de lo debatido: NO HA LUGAR al reclamo de autos.

NO SE CONDENA EN COSTAS por haber tenido el reclamante motivo plausible para reclamar.

NOTIFÍQUESE la presente resolución a la parte reclamada mediante su publicación íntegra en el sitio de internet del Tribunal.

NOTIFÍQUESE a la parte reclamante por medio de carta certificada remitida al domicilio registrado en autos, de conformidad a lo establecido en el inciso tercero del artículo 131 bis del Código Tributario.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Coyhaique

No Ha LugarRol 5-2025Corte de Apelaciones de Coyhaique4 may 2026

Nulidad de reavalúo de propiedades agrícolas

Corte rechaza casación y confirma sentencia que anuló reavalúo agrícola por falta de fundamentación y transparencia en notificación del avalúo fiscal, considerando vicio esencial que impide control jurisdiccional efectivo.

Casación
No Ha LugarRol 8-2026Corte de Apelaciones de Coyhaique19 jun 2026

Regularización de mandato judicial en reclamación de sanciones tributarias

Recurso de hecho contra resolución que exigía regularizar mandato judicial en procedimiento de reclamación de sanciones tributarias. La Corte rechazó el recurso por considerarlo inadmisible, siendo el auto sobre constitución de mandato irrec­urrible conforme a la Ley 18.120.

ConfirmadaRol 7-2026Corte de Apelaciones de Coyhaique15 jul 2026

Confirmación de puntos de prueba en reclamo tributario

Reclamo tributario contra el SII donde se discutieron hechos sustanciales controvertidos. La Corte confirmó la resolución de primera instancia que recibió la causa a prueba, sin modificar los puntos fijados.

Apelación