Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Iquique · Rol 11-202020 ago 2020

Imputación de PPUA en utilidades percibidas por sociedad con pérdidas tributarias

TribunalCorte de Apelaciones de Iquique
Rol11-2020
Fecha sentencia20 ago 2020
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Reclamación tributaria sobre imputación de PPUA en utilidades percibidas por sociedad con pérdidas tributarias. La Corte confirmó sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo del contribuyente.

Texto de la sentencia

Iquique, veinte de agosto de dos mil veinte.

Se reproduce lo expositivo, considerativo y citas legales de la sentencia en alzada;

Que los documentos acompañados en esta instancia por la parte reclamante, esto es, Certificados emitidos por don Juan Parra Hidalgo, gerente general interino de la ANFP, de 24 de junio de 2020 y 3 de julio de 2002, que confirma los valores traspasados o transferidos por la ANFP a la reclamante, por concepto de utilidades o retiros provenientes de la sociedad CDF, en los años 2013 y 2014, Certificaciones de los estados de las declaraciones de impuesto a la renta de AT 2010 a 2020 de Tierra de Campeones SADP, que dan cuenta del historial tributario de la sociedad recurrente; y Oficio N° 9, de 3 de enero de 2000, del Servicio de Impuestos Internos, que se refiere a modalidad de imputación y determinación del PPUA, en caso de utilidades percibidas por sociedades que registran pérdidas tributarias, carecen de aptitud suficiente para desvirtuar las conclusiones expuestas claramente en el motivo 27°, en particular aquellas señaladas con precisión y rigor en sus letras d) y e), por lo que en tales circunstancias el fallo se encuentra justado a derecho, y solo cabe desestimar el reclamo deducido por el contribuyente.

Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 132, 139 y 140 del Código Tributario, y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia apelada de dieciséis de junio de dos mil veinte.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Iquique en apelación: la proporción medida sobre los 75 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Iquique

No Ha LugarRol 320-2020Corte de Apelaciones de Iquique8 jun 2020

Plaza Tirado Ruben con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional

Rechaza recurso de protección por falta de acto ilegal o arbitrario del SII; constata que las empresas recurrentes han continuado emitiendo facturas electrónicas normalmente y no se acredita vulneración de derechos constitucionales.

Protección
RevocadaRol 1-2019Corte de Apelaciones de Iquique1 abr 2019

D & J Servicios y Otros LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

Corte revoca parcialmente sentencia de primera instancia: rechaza apelación del SII por errónea aplicación de ley tributaria, pero acoge solo parcialmente la del reclamante, aumentando devolución de IVA exportador por $ 2.365.500 al verificar trazabilidad documental del vehículo Páez Ramos.

Apelación
No Ha LugarRol 2-2019Corte de Apelaciones de Iquique26 feb 2019

Santibáñez Pezoa Edmundo con Guzmán Cortes Mario

Se rechaza recurso de hecho contra resolución que denegó apelación subsidiaria respecto de un auto que recibía la causa a prueba. El recurrente había tomado conocimiento oportuno de la resolución controvertida.

Queja
No Ha LugarRol 129-2022Corte de Apelaciones de Iquique19 abr 2022

Plaza Tirado Ruben y Otro con Servicio de Impuestos Internos

Rechaza protección contra SII por falta de acto ilegal o arbitrario actual: el Sr. Plaza, sin giro desde 2017, puede actuar como representante de la sociedad, que ha emitido facturas normalmente; la autorización de folios mediante petición administrativa es procedimiento válido para software de mercado.

Protección