Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

HA LUGARCorte de Apelaciones de Iquique · Rol 09-20126 sep 2012

Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Iquique con Mauricio Frez Venegas

TribunalCorte de Apelaciones de Iquique
Rol09-2012
Fecha sentencia6 sep 2012
RecursoApelación
ResultadoHA LUGAR

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte revocó absolución de contribuyente por ilícitos tributarios (crédito fiscal IVA y declaración de renta con facturas falsas). Aunque perjuicio fiscal estaba mal determinado en acta de denuncia, esto no anuló los hechos acreditados ni la responsabilidad.

Análisis del SII

Si se encuentran acreditados los hechos que configuran los ilícitos de los artículos 97 N° 4 incisos 1° y 2° del Código Tributario, pero el perjuicio fiscal se encuentra mal determinado, no procede decretar la nulidad del acta de denuncia.

Texto de la sentencia

Iquique, seis de septiembre de dos mil doce.

Se reproduce el fallo en alzada, con excepción de sus motivos noveno, décimo, undécimo, duodécimo, décimo tercero y décimo cuarto, que se eliminan.

Y TENIENDO EN SU LUGAR, Y ADEMÁS, PRESENTE:

Primero: Que el Servicio de Impuestos Internos ha denunciado a Mauricio Frez Venegas, contribuyente de IVA, por haber incurrido en los siguientes hechos: a) Aumentar indebidamente el crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado de los períodos mensuales de enero, junio, julio, agosto y octubre de 2008, enero, marzo, abril, mayo, julio, agosto, septiembre y diciembre de 2009, febrero, marzo y mayo de 2010, registrando facturas material e ideológicamente falsas, procediendo a su respectiva declaración a través de formulario 29, enterando un impuesto menor al adeudado; y b) Presentar declaración de impuesto a la Renta de Primera Categoría, correspondiente a los años tributarios 2009 y 2010, maliciosamente falsas, al rebajar en la determinación de la Renta Líquida Imponible costos y gastos amparados en facturas falsas, con el objeto de inducir a la determinación de un impuesto inferior al que corresponde.

Segundo: Que para tener por acreditados tales hechos, se debe tener presente que de acuerdo a lo prevenido en el N° 1 del artículo 161 del Código Tributario, la denuncia indica con precisión y suficiencia los antecedentes que hacen verosímil la comisión de las infracciones que se manifiestan, encontrándose, además, suscrita por un funcionario competente del Servicio, quien tiene, para estos efectos, la calidad de ministro de fe.

Asimismo, dicha imputación aparece corroborada con los documentos solicitados tener a la vista, que se encuentran agregados a la causa RIT N° GR-02-00009-2011, RUC N° 11-9-000027-K, del Tribunal Tributario y Aduanero de Iquique, caratulada “Mauricio Alejandro Frez Venegas con Servicio de Impuestos Internos”, procedimiento sobre reclamación de liquidaciones, donde consta que el mismo fue rechazado, por sentencia que se encuentra ejecutoriada, todo lo cual permite concluir en torno a la efectividad de las maniobras ilícitas desarrolladas por el mencionado contribuyente.

Tercero: Que en cuanto al perjuicio fiscal, si bien en el acta de denuncia se menciona un monto que comprende también intereses, recargos y multas, tal circunstancia no es impedimento para tenerlo por configurado, desde el momento que no cabe duda en torno al valor de los tributos eludidos o defraudados, que corresponden a Impuesto al Valor Agregado y a Impuesto a la Renta de Primera Categoría, según es posible advertir del detalle que se lee a fojas 6 vuelta, que reajustado conforme lo previene el artículo 53 del Código Tributario, asciende a un total de $ 27.419.602.

Cuarto: Que de este modo, se han acreditado fehacientemente las infracciones previstas en los incisos primero y segundo del N° 4 del artículo 97 del Código Tributario, en que ha incurrido el contribuyente Mauricio Frez Venegas, las que se encuentran sancionadas, en el primer caso, con multa del cincuenta por ciento al trescientos por ciento del valor del tributo eludido, y en el segundo, con multas del cien por ciento al trescientos por ciento de lo defraudado.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Texto según el registro del Poder Judicial (juris.pjud.cl), que reemplaza a la transcripción del repositorio del SII en esta ficha.

Normas aplicadas

Descriptores del SII

Código Tributario – Artículo 97 N° 4 incisos 1° y 2°

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Iquique en apelación: la proporción medida sobre los 12 recursos de esta base.Conoce Pro

Fallos que aplican las mismas normas

No Ha LugarRol 488-2025Corte de Apelaciones de Santiago6 mar 2026

Inversiones Consolidadas Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Reclamación tributaria por liquidación de reintegro e impuesto sanción respecto de enajenación de acciones. La Corte de Apelaciones rechazó recursos de casación y apelación, manteniendo la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo.

Casación
Ha LugarRol 46-2025Corte de Apelaciones de San Miguel9 ene 2026

Servicio de Impuestos Internos con Lizama Moraga

Crédito fiscal por facturas falsas de materiales de construcción y fletes. SII acogió su apelación revocando sentencia que rechazaba el Acta de Denuncia, considerando presunción de veracidad del acto administrativo e inactividad procesal del contribuyente.

Apelación
No Ha LugarRol 379-2025Corte de Apelaciones de Santiago23 oct 2025

Alfredo Mocarquer Mocarquer con Servicio de Impuestos Internos

Subdeclaración de ingresos y retiros no declarados: la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo del contribuyente sobre nulidad de citación y prescripción de la acción fiscalizadora.

Apelación
No Ha LugarRol 152-2024Corte de Apelaciones de Concepción15 oct 2025

Servicio de Impuestos Internos con Sociedad Visionline Limitada

La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó el recurso de la SII contra Sociedad Visionline Limitada en materia de acta de denuncia por declaraciones maliciosamente falsas y facturas falsas.

Apelación
No Ha LugarRol 3163-2025Corte de Apelaciones de Santiago25 ago 2025

Servicio de Impuestos Internos con Bustamante Chavarría

Corte de Apelaciones rechazó recursos de nulidad del Ministerio Público y SII contra absolución de contribuyente por delito tributario de omisión maliciosa de declaración. Tribunal de primera instancia absolvió por falta de acreditación de dolo, considerando que los ingresos eran aparentes al no deducirse gastos y existía contexto concursal.

Nulidad
Ha Lugar en ParteRol 22-2025Corte de Apelaciones de Santiago19 ago 2025

Servicio de Impuestos Internos con Margarita Uauy e Hijos Limitada

Acción por facturas falsas y crédito fiscal indebido. La Corte acogió parcialmente el recurso del SII: descartó prescripción para noviembre de 2017 pero confirmó que junio-agosto de 2017 estaban prescritos. Para noviembre de 2017, acreditó los elementos típicos de la infracción del artículo 97 N° 4 inciso 2° del Código Tributario, incluyendo dolo.

Apelación
Pro

Hay 5 fallos más sobre estas normas

Mismo articulado, con su rol, carátula y resultado, en las más de 1.700 sentencias de tribunales superiores de la base.

Conoce Pro