Servicio de Impuestos Internos con Sociedad Visionline Limitada
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Concepción |
|---|---|
| Rol | 152-2024 |
| Fecha sentencia | 15 oct 2025 |
| RUC | 24-9-0000716-6 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | NO HA LUGAR |
| Resuelve a favor de | SII |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalLa Corte de Apelaciones confirmó la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó el recurso de la SII contra Sociedad Visionline Limitada en materia de acta de denuncia por declaraciones maliciosamente falsas y facturas falsas.
Texto de la sentencia
Concepción, quince de octubre de dos mil veinticinco.
Se confirma, sin costas del recurso, la sentencia definitiva de treinta de octubre de dos mil veinticuatro, dictada por Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Ñuble y Región de Biobío, en la causa RIT GS-10-00053-2024, del ingreso de dicho tribunal.
Redacción del ministro titular Sr. Jordán.
Pronunciado por la Sexta Sala de la C.A. de Concepción integrada por los Ministros (as) Hadolff
Gabriel Ascencio M., Fabio Gonzalo Jordan D. y Ministra Suplente Claudia Andrea Vilches T.
Concepcion, quince de octubre de dos mil veinticinco.
En Concepcion, a quince de octubre de dos mil veinticinco, notifiqué en Secretaría por el Estado
Normas aplicadas
Descriptores del SII
Acta de denuncia - Declaraciones maliciosamente falsas - Facturas falsas - Error en acta de denuncia - Sanción pecuniaria Artículos 8 bis N° 17, 97 N° 4 inciso primero y segundo, 107, 161 y 162 del Código Tributario
La misma causa en primera instancia
Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Concepción con Sociedad Visionline Limitada
Tribunal rechaza descargos de contribuyente contra Acta de Denuncia por uso de facturas ideológicamente falsas; tribunal confirma dolo y perjuicio fiscal de $4.716.440.
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Jaime Muñoz Bustos con Servicio de Impuestos Internos
Contribuyente reclamó contra giros por retardo en presentación de declaraciones de renta 2014-2017. La Corte acogió la apelación por prescripción de la acción fiscalizadora, estimando que el plazo comenzaba desde el 30 de abril de cada año (vencimiento de la obligación), y los giros se notificaron el 8 de septiembre de 2020, transcurridos más de tres años.
Ana Maria Vargas Cardenas con Octavio Exequiel Provoste Aravena
Delitos tributarios por comercio clandestino de cigarrillos. La Corte acogió apelación del SII y revocó sobreseimiento, permitiendo que procediera investigación por incumplimiento de requisitos legales relativos a declaración y pago de impuestos, pese a condena previa por contrabando aduanero.
Miguel Andres Ojeda Muñoz en Representacion de Armex Exportacion de Metales LTDA. con Consejo para la Transparencia
Rechazo de recurso de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia que confirmó negativa del SII a entregar antecedentes de Observación J01 (anotación causal tributaria), por aplicación de causal de reserva en recopilación de antecedentes previos a decisión penal.
Comercial Greendoors Limitada con Servicio de Impuestos Internos IX Dirección Regional
Revocación de acogimiento de reclamo por diferencias de IVA. Se determinó que uso de facturas falsas y crédito fiscal sin documentación configura malicia que excluye al contribuyente de beneficio de prescripción corta de Ley 18.320, aplicándose plazo de seis años del artículo 200 CT.
Imputado: Marco Eduardo Tauda Tauda
Recurso de apelación del SII contra rechazo de querella por delitos tributarios (art. 97 N° 8 y 9 CT). La Corte acogió el recurso, revocando la declaración de inadmisibilidad por extemporaneidad, estimando que la facultad privativa del Director del SII para presentar querella por delitos tributarios prevalece sobre los plazos del Código Procesal Penal.
Maquinarias Lillo LTDA. con Servicio de Impuestos Internos, DIREC. Regional Concepcion.
Se rechazó la casación de contribuyente que solicitaba devolución de pagos provisionales mensuales. El SII podía exigir fiscalización previa de la declaración de renta antes de devolver, pues no existía derecho adquirido sobre la devolución hasta validación administrativa.