C/ Godoy Urrutia Ruben Patricio. Es QTE. Patricio Ulloa Neira y Renato Nervi Rodriguez
| Tribunal | Corte de Apelaciones de La Serena |
|---|---|
| Rol | 79-2010 |
| Fecha sentencia | 28 abr 2010 |
| Recurso | Nulidad |
| Resultado | NO HA LUGAR Rechazada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalLa Corte rechaza el recurso de nulidad deducido por el querellante contra la sentencia absolutoria, validando que el tribunal oral analizó la prueba conforme a derecho y no encontró acreditados los elementos del tipo penal del artículo 97 n° 23 del Código Tributario.
Hechos
Rubén Patricio Godoy Urrutia fue acusado ante el Tribunal Oral de La Serena por el delito previsto en el artículo 97 n° 23 inciso 1° del Código Tributario, relacionado con falsificación de documentación tributaria para obtener crédito fiscal. El tribunal oral lo absolvió por sentencia de 1 de marzo de 2010. El querellante (Oficina Jurídica IV Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos) dedujo recurso de nulidad alegando falta de fundamentación y errónea aplicación del derecho, sosteniendo que se acreditaron maniobras dolosas durante el juicio.
Considerandos clave
La Corte revisa primero la causal de errónea aplicación del derecho, concluyendo que el tribunal oral acertadamente determinó que la prueba no acreditaba los elementos del tipo penal, específicamente el dolo directo y la falsedad de datos. El fallo de primer grado analizó pormenorizadamente la prueba, incluyendo declaraciones de la contribuyente, documentos y pericia documental, concluyendo que no había convicción más allá de duda razonable sobre el hecho punible ni la participación del acusado. Respecto a la causal de falta de fundamentación, la Corte constata que los jueces sí efectuaron análisis armónico y ordenado de las probanzas, exponiendo clara, lógica y completamente los hechos y circunstancias para sustentar la conclusión absolutoria. La valoración de la prueba es atribución privativa de los jueces de primera instancia, quienes gozaban de inmediación.
Resolutivo
Se rechaza el recurso de nulidad deducido por el querellante, con costas, quedando firme la sentencia absolutoria del 1 de marzo de 2010 dictada por el Tribunal Oral en Lo Penal de La Serena.
Texto de la sentencia
La Serena, veintiocho de abril de dos mil diez.
Que se ha deducido por los abogados querellantes Patricio Ulloa Neira y Renato Nervi Rodríguez, ambos de la Oficina Jurídica IV Dirección Regional del Servicio Impuestos Internos, recurso de nulidad en contra de la sentencia de fecha primero de marzo de dos mil diez, dictada por los Jueces del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, integrado por los magistrados don Marco Flores Leyton, don Nury Benavides Retamal y don Iván Corona, en virtud de la cual se absolvió al acusado Rubén Patricio Godoy Urrutia, como autor del delito previsto y sancionado en el artículo 97 n° 23 inciso 1° del Código Tributario.
Los querellantes fundan el recurso en la causal contemplada en el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación a los artículos 342 letra c) y 297 ambos del citado texto legal, sosteniendo la falta de fundamentación de la sentencia absolutoria, por cuanto omite una exposición lógica y completa de los hechos y, además, vulnera los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados, al valorar la prueba rendida en el juicio oral.
Fundamentan también su recurso, en la causal de nulidad contemplada en el artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, aduciendo que en el fallo se ha efectuado una errónea aplicación del derecho, al aplicar la norma del artículo 97 n° 23 inciso 1° del Código Tributario, dado que durante el juicio se acreditaron maniobras dolosas o fraudulentas idóneas para configurar el delito materia de la acusación.
Señalan que, para los efectos del artículo 378 inciso 2° del Código Procesal Penal, ambas causales se invocan en forma subsidiaria, es decir, la primera en subsidio de la segunda.
Solicitan, por tanto, se acoja el recurso en la forma interpuesta y se anule el juicio oral y la sentencia.
Declarado admisible el recurso, se llevó a efecto la audiencia correspondiente y se fijó para la lectura del fallo el día 28 de abril del 2010, a las 12 horas.
PRIMERO: Que, acorde al tenor del recurso y habiéndose invocado la primera causal opuesta en subsidio de la segunda, se revisarán en dicho orden.
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de La Serena
C/ Zuñiga Romero, Gonzalo Andres. QTE. Servicio de Impuestos Internos
Contienda de competencia entre juzgados de garantía sobre delito tributario. Se resolvió que el Juzgado de Garantía de San Antonio es competente para conocer de la querella del SII contra Zúñiga Romero por presunto delito del artículo 97 n°4 del Código Tributario, por haberse originado los hechos en ese puerto.
C/ Riveros Ossandon, Waldo Mario y Rojas Pasten, Hugo Hernan. QTE. Ricardo Escobar Calderon
Tribunal rechaza apelación del Ministerio Público contra resolución que excluyó prueba documental en audiencia de preparación de juicio oral, por encontrar que tal determinación no es apelable conforme al artículo 370 del Código Procesal Penal.
Corporacion Municipal para el Desarrollo de las Artes y la Cultura Cruz del Tercer Milenio con Servicio de Impuestos Internos
Confirma sentencia que rechaza reclamo de Corporación Municipal por liquidación de impuestos derivada del incumplimiento del proyecto aprobado y desvío de fondos donados a terceros sin autorización legal.
Vargas Rodriguez Maria Gabriela con Servicio de Impuestos Internos
Se revoca la sentencia de primera instancia y se acoge el reclamo del contribuyente, anulando las liquidaciones por justificación de inversiones al acreditarse que los fondos de $7.800.000 provenían de la venta de otro vehículo conforme a práctica comercial habitual.
Dabed Alamo Roberto con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechazó reclamo tributario del contribuyente por insuficiente prueba para desvirtuarse impugnaciones del SII respecto de liquidaciones de impuesto a la renta.
C/ Castillo Miranda, Edilio Reinaldo. QTE. Servicio de Impuestos Internos y Toro Rivera, Juan Angel
La Corte rechaza el recurso de nulidad del SII contra la absolución del acusado, desestimando que existiera errónea aplicación del derecho ni infracción a reglas de motivación y valoración de prueba; la sentencia de instancia queda firme.