Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Puerto Montt · Rol 2-20163 ago 2016

Inmobiliaria e Inversiones Tribunales de Puerto Montt S.A con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Puerto Montt
Rol2-2016
Fecha sentencia3 ago 2016
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que rechaza parcialmente reclamo tributario: mantiene desestimada la partida 1-A (indemnizaciones por arbitraje como gasto no necesario) y acoge la partida 2-B (costo de venta de edificio acreditado).

Hechos

Inmobiliaria e Inversiones Tribunales de Puerto Montt S.A. reclamó contra Liquidación Nº 27.221 de julio de 2014 del SII. El Tribunal Tributario y Aduanero acogió parcialmente el reclamo: dejó sin efecto la partida 2-B (regularización de costo de venta por $836.542.030) y confirmó la partida 1-A (indemnizaciones por sentencia arbitral de 150.000 UF). La contribuyente apeló buscando eliminación total de partida 1-A por acreditación del gasto, y también solicitó aceptación de lucro cesante como gasto. El SII adhirió a la apelación pidiendo rechazo total del reclamo.

Considerandos clave

El tribunal estima que las indemnizaciones ordenadas por sentencia arbitral (150.000 UF) no califican como gastos necesarios conforme artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, pues derivan de incumplimiento contractual y decisión judicial, siendo ajenas al giro de la empresa. Respecto a la partida 2-B, la Corte confirma que los costos de venta del edificio fueron efectivamente acreditados por el contribuyente en sede judicial, por lo que procedía dejar sin efecto esa partida según lo resolvió el tribunal de primer grado.

Resolutivo

Se confirma la sentencia de primer grado de 7 de diciembre de 2015: se mantiene la partida 1-A desestimada (indemnizaciones por arbitraje) y se deja sin efecto la partida 2-B (costo de venta acreditado). Se rechaza la apelación de la contribuyente. Sin costas.

Texto de la sentencia

Puerto Montt, tres de agosto de dos mil dieciséis.

Se reproduce la sentencia en alzada de fecha 7 de diciembre de 2015, escrita a fojas 192 y siguientes.

PRIMERO: Que a fojas 203 de estos antecedentes, la parte reclamante “Inmobiliaria e Inversiones Tribunales de Puerto Montt” recurre de apelación en contra de la sentencia antes referida que hizo lugar en parte al reclamo, modificando la liquidación de impuestos Nº 27.221, de 10 de julio de 2014 de la Dirección d Regional Puerto Montt del Servicio de Impuestos Internos, confirmando la partida 1-A y dejando sin efecto la partida 2-B.

Solicita se anule el acto administrativo, Liquidación Nº 27.221 de 2014, por no satisfacer los estándares constitucionales y legales contenidos en la legislación vigente en relación con la fundamentación establecida para la partida 1-A de dicha liquidación y/o porque su representada logró acreditar la verdad y existencia del gasto declarado como juicio arbitral, desvirtuando con ello la fundamentación establecida en la liquidación emitida por el Servicio de Impuestos Internos, motivo por el cual debía eliminarse la partida 1-A de la liquidación Nº 27.221, y/o que lo ordenado pagar en la sentencia arbitral como lucro cesante es un gasto aceptado; no así el daño emergente, motivo por el cual debe modificarse la Liquidación Nº 27.221 en la parte correspondiente a aceptar el lucro cesante como un gasto.

SEGUNDO: Que a su vez, el Servicio de Impuestos Internos, a fojas 212, se ha adherido a la apelación de la parte reclamante solicitando que se revoque la sentencia en cuanto ella acogió parcialmente el reclamo y dejó sin efecto la partida 2-B, solicitando se declare que se rechaza el reclamo en su totalidad, quedando a firme en su totalidad la Liquidación Nº 27.221 de 10 de julio de 2014.

TERCERO: Que conforme al mérito de los antecedentes, atendido lo dispuesto en el artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta y en relación con la Partida 1-A de la Liquidación Nº 27.221 de 2014 de la Dirección Regional Puerto Montt del Servicio de Impuestos Internos, es parecer de estos sentenciadores que el pago de las indemnizaciones por el monto total de 150.000 Unidades de Fomento, conforme a lo ordenado por la sentencia del juicio arbitral, no puede ser considerado gastos necesarios como lo pretende el contribuyente, toda vez que tales gastos son ajenos al giro de la empresa en cuanto derivan de un incumplimiento de contrato y por ende de una decisión judicial plasmada en la sentencia arbitral.

En consecuencia se desestimará el recurso de apelación deducido por la parte reclamante.

CUARTO: Que en relación con la Partida 2-B, en cuanto a la acreditación del costo de venta declarado por el actor respecto de la “Regularización de costo de venta de edificio” por un monto de $ 836.542.030 ( ochocientos treinta y seis millones quinientos cuarenta y dos mil treinta pesos), conforme a los antecedentes aportados por el contribuyente en sede judicial, efectivamente han de estimarse acreditados los mismos, siendo entonces procedente dejar sin efecto dicha partida, tal como lo resolvió el tribunal de primer grado.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Puerto Montt en apelación: la proporción medida sobre los 91 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Puerto Montt

ConfirmadaRol 4-2016Corte de Apelaciones de Puerto Montt22 jul 2016

Agricola Carrasco y Hernandez LTDA con Servicio de Impuestos Internos

Gastos rechazados en fiscalización de IVA/impuesto a la renta. El SII utilizó solo ingresos del formulario 29 sin considerar gastos ni citar al contribuyente para aclarar su declaración, violando derechos procedimentales y proporcionalidad tributaria.

Apelación
ConfirmadaRol 12-2016Corte de Apelaciones de Puerto Montt12 jul 2016

Agricola y Comercial Gm Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirma sentencia que acoge el reclamo tributario y ordena devolución de impuestos por PPUA, reconociendo que los excedentes de la cooperativa son rentas exentas conforme al artículo 51 del DFL N°5-2003.

Apelación
ConfirmadaRol 31-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt31 ago 2016

Feria Ganaderos Osorno S.A con Servicio de Impuestos Internos

Corte confirma rechazo de deducción de gastos (depreciación, intereses, leasing) por falta de requisito de necesariedad: la empresa paralizó operaciones productivas desde junio 2009, por lo que gastos no fueron necesarios para producir renta.

Apelación
ConfirmadaRol 23-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt14 jun 2016

Maderas Anchile Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Se confirmó sentencia de primera instancia que rechazó la aplicación del artículo 38 de la Ley de Impuesto a la Renta sobre precio de transferencia entre Maderas Anchile e Itochu Corporation, por falta de acreditación del control o relacionamiento entre ambas empresas.

Apelación
ConfirmadaRol 24-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt14 jun 2016

Maderas Anchile Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Maderas Anchile cuestionó la aplicación del artículo 38 de la Ley de Impuesto a la Renta respecto de relacionamiento con Itochu Corporation. La Corte confirmó que no se acreditó el control entre empresas requerido para presumir relacionamiento y precio de transferencia.

Apelación