Sociedad Agricola las Mercedes LTDA con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Puerto Montt |
|---|---|
| Rol | 20-2015 |
| Fecha sentencia | 29 dic 2015 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | HA LUGAR |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalContribuyente solicitó nulidad de liquidaciones de impuesto de primera categoría por contravención al artículo 26 del Código Tributario. La Corte rechazó la demanda por incompetencia material, al ser la nulidad de derecho público materia de tribunales ordinarios, no tributarios.
Análisis del SII
La I. Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de apelación interpuesto por la contribuyente y confirmó la sentencia dictada por el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de los Lagos, que rechazó la nulidad de derecho público solicitada respecto de las Liquidaciones que determinaron diferencias del impuesto de primera categoría.
La reclamante solicitó la nulidad de las liquidaciones por contravención al artículo 26 del Código Tributario que impedía el cobro retroactivo de un impuesto cuando el contribuyente se hubiere ajustado de buena fe a una determinada interpretación sustentada por la Dirección Nacional del Servicio de Impuestos Internos. La Corte expresó que al evacuar el traslado del reclamo tributario el ente fiscalizador hizo notar el yerro de la reclamante en el planteamiento de su acción pues la nulidad de derecho público se encontraba entregada a los Tribunales Ordinarios de Justicia, de conformidad al inciso segundo del artículo 38 de la Constitución Política de la República, y al artículo 3° del Código de Procedimiento Civil. Por último, la Corte de Apelaciones manifestó que sin perjuicio de lo razonado en el considerando octavo de la sentencia en alzada, debía tenerse presente que tal como lo advirtió el Servicio de Impuestos Internos tanto el Tribunal Tributario y Aduanero como la misma Corte de Apelaciones han sostenido reiteradamente que la competencia para conocer de las acciones de nulidad de derecho público corresponde a los Tribunales Ordinarios de Justicia en razón de la materia.
Texto de la sentencia
Puerto Montt, veintinueve de diciembre de dos mil quince.-
Se reproduce la sentencia en alzada, y se tiene además presente:
Primero: Que el contribuyente, en el capítulo III de su presentación solicitó la nulidad de las liquidaciones número 27.421 y 27.414 por contravención al artículo 26 del Código Tributario que impide el cobro retroactivo de un impuesto cuando el contribuyente se haya ajustado de buena fe a una determinada interpretación sustentada por la Dirección Nacional del Servicio de Impuestos Internos.
Segundo: Que al evacuar el traslado del reclamo tributario deducido por el contribuyente, el Servicio de Impuestos Internos sostuvo el yerro del reclamante en el planteamiento de su acción pues la nulidad de derecho público se encuentra entregada a los Tribunales Ordinarios de Justicia, de conformidad al inciso segundo del artículo 38 de la Constitución Política de la República, y al artículo 3° del Código de Procedimiento Civil, citando un fallo dictado en causa rol 13-2013 de fecha 13 de mayo de 2014 de esta Corte en apoyo a sus pretensiones.
Tercero: Que, sin perjuicio de lo razonado en el considerando octavo de la sentencia en alzada, debe tenerse presente que tal como lo advierte el fiscalizador tanto el Tribunal Tributario y Aduanero como esta Corte de Apelaciones han sostenido reiteradamente que la competencia para conocer de las acciones de nulidad de derecho público corresponde a los Tribunales Ordinarios de Justicia en razón de la materia, por lo que la solicitud de nulidad de la actora no puede prosperar por contener un error en su planteamiento.
Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en el artículo 139 del Código Tributario, se confirma la sentencia en alzada, de fecha 05 de junio de 2015, dictada a fojas 242 y siguientes de estos autos, sin costas por tener motivo plausible para alzarse.
Redacción del Abogado Integrante don Pedro Campos Latorre.
Resolvió la Primera Sala, presidida por don Leopoldo Vera Muñoz e integrada por el Ministro Titular don Jorge Pizarro Astudillo quien no firma, no obstante concurrir a la vista y acuerdo por encontrarse con feriado, y el Abogado Integrante don Pedro Campos Latorre. Autoriza doña Lorena Fresard Briones, Secretaria Titular.
Texto según el registro del Poder Judicial (juris.pjud.cl), que reemplaza a la transcripción del repositorio del SII en esta ficha.
Normas aplicadas
Descriptores del SII
ARTÍCULO 38 INCISO SEGUNDO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA – ARTÍCULO 3° DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL – ARTÍCULO 26 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Pablo Andres Gajardo Muñoz con Servicio de Impuestos Internos IX Direccion Regional **
Prescripción de crédito tributario por impuesto de primera categoría: se discutió si el plazo de ampliación para contestar citación debía computarse en días hábiles conforme al artículo 10 del Código Tributario o en días corridos conforme al Código Civil, y si se infringió el principio de buena fe al no reconocer un ordinario del SII previo.
Bodegas San Francisco Limitada con Servicio de Impuestos Internos
Modificación retroactiva de avalúo de inmueble por SII. Corte rechazó apelación de contribuyente que alegaba cobro retroactivo indebido pese a actuar de buena fe, pero estableció que el artículo 13 de Ley 17.235 no aplica retroactivamente a contribuyentes de buena fe.
Toro Barasorda con Tesoreria General de la Republica
Prescripción extintiva de acción de cobro de impuestos. La Corte acogió el recurso de apelación de la TGR y anuló la sentencia que había rechazado la excepción de incompetencia absoluta, concluyendo que los Tribunales Tributarios carecen de competencia para conocer demandas declarativas de prescripción.
Cesmec S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Corte anuló sentencia que rechazó reclamo tributario por devolución de impuestos. Tribunal de primera instancia limitó su revisión a antecedentes disponibles al momento del acto administrativo, omitiendo valorar prueba documental válidamente aportada en juicio, infringiendo el debido proceso tributario.
SQM Salar con Servicio de Impuestos Internos
Litio: Si es sustancia no concesible y si el cambio de criterio del SII al cobrar impuesto específico minero vulnera el debido proceso y el artículo 26 del Código Tributario sobre buena fe tributaria.
Inversiones y Rentas Eurosuper Limitada con Servicio de Impuestos Internos
Se rechazó apelación de contribuyente que cuestionaba rechazo de gastos por préstamos con empresas relacionadas. La Corte confirmó que no se acreditó vulneración de confianza legítima al no probarse política consistente del SII en tratamiento de tales operaciones.