Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

INADMISIBLECorte de Apelaciones de Punta Arenas · Rol 178-201311 dic 2013

Elias del Carmen Sanchez Avila C/ Hector Rodrigo Oyarzo Pasmino

TribunalCorte de Apelaciones de Punta Arenas
Rol178-2013
Fecha sentencia11 dic 2013
RecursoNulidad
ResultadoINADMISIBLE

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Recurso de nulidad penal interpuesto por el SII rechazado por defecto formal: la segunda causal invocada no fue desarrollada ni fundamentada conforme exigen los artículos 378 y 383 del Código Procesal Penal.

Texto de la sentencia

Punta Arenas, once de diciembre de dos mil trece.

Constando de la lectura del recurso de nulidad interpuesto por la parte querellante, que la segunda de las causales invocadas no se encuentra desarrollada ni fundamentada en la forma que lo exige el artículo 378 inciso segundo, en relación al artículo 383 inciso segundo del Código Procesal Penal y habiendo sido interpuesta conjuntamente con la causal del artículo 373 letra b) del mismo texto legal, según lo alegado en estrados por la Srta. Defensora Penal Pública, argumentos que esta Corte comparte por tratarse de un recurso de derecho estricto, se declara INADMISIBLE el recurso de nulidad deducido por la parte querellante del Servicio de Impuestos Internos, en contra de la sentencia de fecha diecinueve de noviembre del año en curso, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad, en la causa Rit N°O-72-2013.

Regístrese y comuníquese lo resuelto al Juzgado a quo.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Punta Arenas

RevocadaRol 72-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas2 jun 2014

Rita de Lourdes Astorga Mc Donald C/ Rosamel Vicente Colivoro Tecay

Se revocó el sobreseimiento por cosa juzgada. La Corte estimó que el delito de propiedad intelectual (Ley 17.366) y el delito tributario de comercio clandestino (Código Tributario) protegen bienes jurídicos distintos y deben ser esclarecidos por separado.

Apelación
ConfirmadaRol 5-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas17 oct 2014

Ingecal LTDA. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Punta Arenas

La Corte revoca la sentencia de primera instancia que acogía el reclamo de Ingecal Ltda., confirmando las liquidaciones del SII por falta de acreditación de materialidad de operaciones en facturas cuestionadas, rechazando el crédito fiscal de IVA reclamado.

Apelación