Servicio de Impuestos Internos con Aurora Correa Ortega y Otro LTDA.

Se reproduce la sentencia en alzada, con las siguientes modificaciones.

En su considerando decimo quinto se elimina la frase “...en el marco de los ilícitos sancionados en los incisos primero y segundo del Nº 4 del artículo 97 del Código Tributario...”.

En su motivo décimo octavo se sustituye la expresión “...las infracciones denunciadas...” por “...la infracción acreditada...”.

Se elimina su considerando décimo noveno.

PRIMERO: Que en el acta de denuncia Nº01/2012 de 3 de enero de 2012 se le imputa a la contribuyente Aurora Correa Ortega y Otro Limitada, representada por Aurora Correa Ortega, haber incurrido en las infracciones previstas y sancionadas en el artículo 97 Nº 4 incisos 1º y 2º del Código Tributario, consistente en la presentación de declaraciones de impuesto, formularios 29, maliciosamente falsas con la finalidad de abultar el IVA crédito fiscal que realmente tenía derecho hacer valer para de este modo rebajar su carga tributaria real, liquidando un impuesto inferior al que correspondía;

SEGUNDO: Que el inciso primero de la mencionada disposición legal sanciona el empleo de cualquier procedimiento doloso dirigido a ocultar el verdadero monto de las operaciones realizadas o burlar el impuesto, y el inciso segundo castiga cualquier maniobra de los contribuyentes tendientes a aumentar el verdadero monto de los créditos que tengan derecho a hacer valer, en relación con las cantidades que deban pagar;

TERCERO: Que las conductas descritas y sancionadas en ambos incisos encuadran aparentemente en dos tipos penales, pero por aplicación del principio non bis in idem sólo uno resulta apto para castigarlas, situación que se debe resolver por la regla de la especialidad, de acuerdo a la cual, cuando dos preceptos legales reglan un mismo hecho, pero uno de ellos lo hace en forma general, comprendiendo varios hechos semejantes, mientras que el otro se dirige más precisamente a aquél, este último, que es especial, debe prevalecer;