Automotora Aquellare Limitada con Servicio de Impuestos Internos Region L.g.b.o
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Rancagua |
|---|---|
| Rol | 207-2016 |
| Fecha sentencia | 5 oct 2016 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | REVOCADA |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRevoca parcialmente sentencia de primera instancia: acoge solo parcialmente reclamo tributario por aporte de inmuebles erróneamente imputado, rechaza reclamo por venta de vehículos usados (gravadas en IRenta) y otros ingresos, acoge objeción de documentos por falta de autenticidad.
Hechos
Automotora Aquelarre Limitada reclamó liquidación N° 106101000002 de impuesto a la renta por $568.821.483 (subdeclaración de ingresos). El Tribunal Tributario acogió totalmente el reclamo por considerar la liquidación carente de fundamentos. El SII apeló. Se discute: (1) aporte de inmuebles por $171 millones que constaban a nombre de Aquelarre pero fueron aportados por Del Real Autos S.A.; (2) venta de vehículos usados por $568.821.483; (3) otros ingresos. El SII objeta autenticidad de documentos (Libro Mayor en hojas sueltas sin timbre).
Considerandos clave
La Corte revoca el fallo de primera instancia. Sobre las objeciones documentales: el Libro Mayor en hojas sueltas requería control y timbre según Resolución N° 4228/1999; las hojas 10907-10909 fueron entregadas en 2005 pero contienen registros de 2010, evidenciando falta de autenticidad. Respecto al fondo: (1) Inmuebles: acreditado mediante escritura de rectificación (fojas 70+) que Del Real Autos S.A. fue la verdadera aportante, no Aquelarre; corresponde acoger reclamo por este monto. (2) Vehículos usados: la exención del IVA no implica exención de impuesto a la renta (LIR art. 20); la venta de vehículos motorizados usados está gravada en IRenta salvo supuestos específicos que no aplican; el contribuyente erró al asumir exención total. (3) Otros ingresos: sin claridad sobre origen ni acreditación, debe rechazarse. Se rechaza argumento SII sobre que tribunales solo controlan legalidad: los tribunales tributarios deben analizar documentación para resolver reclamaciones.
Resolutivo
Revoca sentencia de primera instancia. Acoge objeción de documentos por falta de autenticidad (Libro Mayor fojas 190-193). Rechaza reclamo por vehículos usados y otros ingresos. Acoge parcialmente reclamo solo por inmuebles ($171 millones) que no deben agregarse a base imponible. Cada parte paga sus costas por mitades.
Texto de la sentencia
Rancagua, cinco de octubre de dos mil dieciséis.
Se reproduce la sentencia apelada, salvo los tres últimos párrafos del considerando tercero y del considerando décimo quinto a décimo noveno, los que se eliminan.
Y TENIENDO EN SU LUGAR, Y ADEMÁS, PRESENTE:
PRIMERO: Que la primera objeción documental realizada por el Servicio de Impuestos Internos –en lo sucesivo Servicio o SII-, a fojas 199, dice relación con los documentos acompañados por el reclamante de fojas 190 a 193, es decir, el Libro Mayor del contribuyente, los que el Tribunal tuvo por acompañados con citación.
SEGUNDO: Que si bien, dicho libro es completado por el propio contribuyente, para que valga como libro contable, debe cumplir con ciertas formalidades, a lo menos, las indicadas en el artículo 17 del Código Tributario, en cuyo inciso tercero, se indica expresamente que será el Director quien determinará las medidas de control a que deberán sujetarse los libros de contabilidad y las hojas sueltas que los sustituyan.
En el caso de autos no se ha discutido que el reclamante llevaba dicho libro en hojas sueltas, por lo cual, de acuerdo a la Resolución N° 4228 de 1999, dictada por el Director del SII de la época, requería que llevara un libro control de hojas sueltas, foliado y timbrado por el Servicio.
TERCERO: Que de la revisión de las hojas objetadas por el Servicio, no consta que estén timbradas por dicho organismo, lo que bastaría para acoger la objeción formulada, pero además, la foliación que indican, tampoco corresponde a la entregada por el SII para el año en cuestión -dado el documento acompañado por el demandado junto con su objeción que rola a fojas 200, ratificado por el reclamante-, pues los folios 10907 a 10909, se entregaron en el año 2005 y los registros contables que dichas hojas tendrían son del año 2010, año al cual el contribuyente había timbrado hojas con una foliación muy superior.
A mayor abundamiento, al contestar el reclamante el traslado de la objeción formulada y que rola en cuaderno separado, acompañó copia supuestamente del mismo libro, pero en hojas que sí están timbradas, pero con una foliación distinta, lo que termina por establecer la falta de autenticidad de los documentos objetados, razón por la cual se acogerá la misma, como se dirá en definitiva.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Rancagua
Agricola Comercial, Servicios e Inversiones Lainca LTDA. con Servicio de Impuestos Internos, Region L.G.B. Ohiggins (reclamo Tributario)
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamo tributario por gastos no acreditados. Declara inadmisibles documentos aportados tardíamente en apelación, que debieron presentarse en instancia administrativa.
Agricola Mantos Verdes Limitada con Servicio de Impuestos Internos
Corte revoca sentencia de primera instancia y acoge recurso de apelación. Declara que la solicitud de devolución por doble pago de impuesto de timbres fue oportuna, interpretando que el plazo de tres años se cuenta desde el acto que habilita al contribuyente a solicitar devolución, no desde el pago inicial.
Sociedad Comercializadora Cugat LTDA. con Servicio de Impuestos Internos Región de Ohiggins (procedimiento Especial de Sanciones)
Corte de Apelaciones confirma sanción agravada por omisión parcial en declaración de IVA detectada en fiscalización: contribuyente no acreditó crédito fiscal completo, incurriendo en infracción del artículo 97 N° 11 inciso segundo del Código Tributario.
Rafael Castillo González con Servicio de Impuestos Internos, Región L.g.b.ohiggins (reclamo Tributario)
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia y confirma el rechazo de la devolución de impuestos solicitada por el contribuyente, por cuanto existen discordancias no justificadas entre lo declarado y la información del Servicio, debiendo mediar fiscalización administrativa previa.
Rentas St dos Limitada con Servicio de Impuestos Internos Región L.g.b.ohiggins
Revocada sentencia que acogía reclamo de devolución de impuestos; la Corte rechaza la acción porque el contribuyente rectificó su declaración de renta reconociendo utilidades en lugar de pérdidas, extinguiendo el derecho a devolución.
Lizana Fuenzalida Marin Alberto con Servicio de Impuestos Internos, Region L.G.B. O'higgins (procedimiento General de Reclamaciones)
Corte de Apelaciones revoca sentencia de primera instancia y acoge parcialmente el reclamo del contribuyente: anula dos liquidaciones del SII, pero solo respecto de un inmueble cuyo origen de fondos no fue acreditado; rechaza la inadmisibilidad solicitada por el SII pero acoge su objeción de documentos por falta de autenticidad.