Importadora y Exportadora Clever Limitada con Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Libertador

Primero: Que, con fecha 20 de febrero del año 2024, comparece ante esta Corte de Apelaciones don Arturo Selman Nahum, abogado, en representación de Importadora y Exportadora Clever Limitada, parte reclamante en autos sobre procedimiento general de reclamaciones, seguidos ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins, caratulados “Imp y Exp Clever Limitada con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Rancagua”, RUC 23-9-0001052-7, RIT GR-19-00036-2023, quien deduce –falso-recurso de hecho en contra de la resolución dictada con fecha 14 de febrero de 2024, en aquella parte que resolvió el otrosí de su presentación que rola a fojas 303 y siguientes de los autos de primera instancia, que concedió en ambos efectos el recurso de apelación subsidiario deducido por su representada en contra de la resolución de fecha 20 de diciembre de 2023, en circunstancias que de conformidad a lo dispuesto del artículo 139, inciso 1°, del Código Tributario, debería haberse concedido en el solo efecto devolutivo.

Explica que con fecha 30 de marzo de 2023, el Servicio de Impuestos Internos notificó a su representada de las Liquidaciones números 14 al 31, de fecha 24 de marzo de 2023, en las cuales se efectuó una deducción al Crédito Fiscal declarado por su representada en los periodos de junio 2018, agosto 2018, octubre 2018, febrero 2019, marzo 2019, mayo 2019, junio 2019, julio 2019, agosto 2019, septiembre 2019, octubre 2019, noviembre 2019, diciembre 2019 y enero 2020, generando diferencias de Débito Fiscal del Impuesto a las Ventas y Servicios; se determinaron diferencias en el Impuesto de Primera Categoría para el año tributario 2020, y se aplicó el impuesto único sanción del artículo 21 de la LIR para los años tributarios 2019, 2020 y 2021, todo por la suma de $3.369.851.046.-, más reajustes, intereses y multas.

Manifiesta que con fecha 27 de noviembre de 2023 su representada, en lo principal de dicha presentación, interpuso Reclamo ante el Tribunal Tributario Aduanero de la Región del Libertador General Bernardo O´Higgins, en contra de las Liquidaciones números 14 al 31 y, en subsidio, en el primer otrosí de dicha presentación, presentó rectificación al amparo del artículo 127 del Código Tributario

Expone que mediante resolución judicial de fecha 20 de diciembre de 2023, el Tribunal a quo proveyó el Reclamo interpuesto por su parte y confirió traslado al Servicio de Impuestos Internos, y, en lo atingente al primer otrosí, declaró, desde ya, inadmisible la solicitud subsidiaria de rectificación presentada en el primer otrosí de su reclamación, al amparo del artículo 127 del Código Tributario, por considerar que dicha norma se encuentra derogada tácitamente, ordenado el Tribunal a quo se notificase dicha resolución por medio de carta certificada de acuerdo a lo dispuesto en el inciso 3°, del artículo 131 bis del Código Tributario.

Indica que su parte dedujo reposición, con apelación en subsidio, en contra de aquella parte de la resolución de 20 de diciembre de 2023, que declaró inadmisible la solicitud contenida en el primer otrosí de la presentación de fojas 1.

Luego, con fecha 29 de diciembre de 2023, el Tribunal a quo resolvió conferirle traslado al Servicio sobre Impuestos Internos, en virtud de la reposición presentada, el cual fue evacuado con fecha 3 de enero de 2024.

Afirma que con fecha 14 de febrero, se dictó resolución que deniega el recurso de reposición interpuesto por su parte con fecha 29 de diciembre, a fojas 303, y, consecuentemente, concedió la apelación interpuesta subsidiariamente, pero de manera errada, ya que se otorgó en ambos efectos en vez de en el solo efecto devolutivo.