Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Rancagua · Rol 13-202416 may 2024

Adasme Rencoret con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Rancagua

TribunalCorte de Apelaciones de Rancagua
Rol13-2024
Fecha sentencia16 may 2024
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Confirmada con declaración

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Se confirma resolución de Tribunal Tributario que admite reclamo contra liquidaciones de impuestos, eliminando un punto de prueba innecesario e incorporando cuatro hechos controvertidos sobre crédito fiscal, requisitos de documentos tributarios, realización de operaciones y deducción de gastos.

Texto de la sentencia

Rancagua, dieciséis de mayo de dos mil veinticuatro.

Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente, por una parte, que en el reclamo se ataca la validez de diversas liquidaciones de impuestos, no sólo por cuestiones de forma sino que por asuntos de fondo, se concluye que la controversia se enmarca de mejor forma incluyendo los puntos de prueba que propone el recurrente y, por otra parte, que el punto de prueba número 3 efectivamente resulta innecesario, pues tal cuestión no ha sido objeto de controversia.

Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 132 del Código Tributario, se confirma la resolución apelada de fecha quince de febrero de dos mil veintitrés, dictada por el Tribunal Tributario y Aduanero de esta región, en causa RIT: GR-19-00012-2023, RUC 23-9-0000307-7, con las siguientes declaraciones:

I.- Que se elimina de la interlocutoria de prueba el punto de prueba N°3.

II.- Que, se incorporan como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos los siguientes, que para efectos de su numeración se consignan del modo que sigue:

3.- “Efectividad de cumplirse en la especie los requisitos legales y reglamentarios que hacen procedente la utilización del crédito fiscal, conforme a lo establecido en artículo 23 de la Ley sobre Impuesto a las Ventas y Servicios, en las facturas cuestionadas por el Servicio de Impuestos Internos.”

4.- “Efectividad del cumplimiento de todos los requisitos legales y reglamentarios en la emisión de los documentos tributarios cuestionados por el Servicio.”

5.- “Efectividad de haberse realizado y verificado las compras, y prestados los servicios, asociados a cada una de las facturas cuestionadas en las liquidaciones reclamadas y en la contestación del reclamo. Detalle de las circunstancias, condiciones y contexto en que se habrían verificado las operaciones respectivas.”

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Rancagua en apelación: la proporción medida sobre los 40 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Rancagua

No Ha LugarRol 8-2024Corte de Apelaciones de Rancagua13 jun 2024

Servicios Fabricación Metalúrgicos Limitada con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Rancagua

La Corte rechaza la casación por vicios formales al constatar que la sentencia contiene razonamientos de hecho y derecho; confirma la sentencia que rechazó el reclamo por extemporáneo, considerando que el conocimiento del giro N°6892706336 se produjo al momento de la declaración y postergación del IVA, no al ser notificado.

Casación
RevocadaRol 3-2024Corte de Apelaciones de Rancagua23 jul 2024

Imp y Exp Clever Limitada con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Rancagua

Revoca sentencia del Tribunal Tributario que declaró inadmisible solicitud de rectificación bajo artículo 127 CT, concluyendo que no existe antinomia con artículo 36 bis CT y que el Tribunal tiene competencia para conocer de rectificaciones presentadas conjuntamente con reclamación.

Apelación
No Ha LugarRol 6-2023Corte de Apelaciones de Rancagua30 nov 2023

Tambofrut Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Corte rechaza casación y confirma sentencia que desestimó reclamo tributario por liquidaciones del SII, considerando que anticipos de exportadora constituyen ingresos brutos, no pasivos exigibles.

Casación