Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

INADMISIBLECorte de Apelaciones de Rancagua · Rol 957-202517 jun 2025

López con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional

TribunalCorte de Apelaciones de Rancagua
Rol957-2025
Fecha sentencia17 jun 2025
RecursoProtección-Protección
ResultadoINADMISIBLE

Texto de la sentencia

Rancagua, diecisiete de junio de dos mil veinticinco.

Atendido que el presente recurso se deduce en contra de una resolución del Servicio de Impuestos Internos, que no dio lugar a la solicitud del recurrente de eliminar la alerta de emisor irregular de documentos tributarios, por estimar que dicha acción vulnera sus garantías constitucionales y considerando que el Código Tributario contempla un procedimiento especial para reclamar en contra de dicha decisión, de competencia del Tribunal Tributario y Aduanero respectivo, según lo dispone el artículo 155 del Código Tributario en relación al artículo 8 bis del mismo cuerpo normativo, se concluye que la presente no resulta ser la vía idónea para resolver la controversia, todo lo cual amerita declarar la inadmisibilidad de la acción, según se dirá.

Por lo anterior y lo dispuesto en el N°2 del Auto Acordado que regula la tramitación y fallo del recurso de protección, se declara inadmisible la acción deducida a folio 1 por Víctor López Escobar en contra del Servicio de Impuestos Internos.

Regístrese y archívese, en su oportunidad.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Rancagua

ConfirmadaRol 30-2024Corte de Apelaciones de Rancagua13 jun 2025

Margozzini Cella con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Rancagua

Disputa sobre afectación de bienes con impuesto regulado por Ley 21.420. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo del contribuyente, pero revocó la condena en costas al SII por existir motivo plausible para litigar.

Apelación
ConfirmadaRol 18-2024Corte de Apelaciones de Rancagua30 abr 2025

Cifuentes Muñoz con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Rancagua

Rechaza casación formal y confirma sentencia del TTA que rechazó parcialmente el reclamo tributario por liquidación de IGC 2016, acogiendo solo el reconocimiento de rentas art. 42 N°1 por $11.470.147 al encontrar incoherencia entre las citaciones base.

Apelación