Margozzini Cella con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Rancagua
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Rancagua |
|---|---|
| Rol | 30-2024 |
| Fecha sentencia | 13 jun 2025 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Revocada-confirmada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalDisputa sobre afectación de bienes con impuesto regulado por Ley 21.420. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo del contribuyente, pero revocó la condena en costas al SII por existir motivo plausible para litigar.
Texto de la sentencia
Rancagua, trece de junio dos mil veinticinco.
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del considerando vigésimo octavo que se elimina.
Y TENIENDO EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE:
1° Que, para la resolución del conflicto en que incide la apelación de autos se debe atender a lo prevenido en el artículo 9° de la Ley N° 21.420, vigente a la época del giro y reclamo deducido en su contra, que supeditaba la determinación del mismo a la dictación de un reglamento, aprobado mediante decreto supremo expedido por el Ministerio de Hacienda, que debía establecer la forma de verificar la afectación de los bienes respectivos con el impuesto en el artículo citado, el que no se había dictado a esa data.
2° Que, si bien dicha exigencia fue eliminada por la Ley N° 21.713, que modificó el referido artículo 9, dicho texto legal no es aplicable al caso por disposición expresa del N° 3 del artículo primero transitorio, al estatuir que las modificaciones establecidas al antes citado artículo 9, rigen a partir del 1 de mayo de 2025.
3° Que, en cuanto a la condena en costas, se estima que el Servicio de Impuestos Internos tuvo motivo plausible para litigar, por lo que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, será eximido del pago de ellas, revocándose en este punto la sentencia apelada.
Por lo razonado y lo dispuesto en los artículos 143 y siguientes del Código Tributario y artículos 144 y 145 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de dieciséis de agosto de dos mil veinticuatro, dictada por el Tribunal Tributario y Aduanero de esta región, en causa RIT: GR-19-00034-2023, RUC 23-9-0000982-2, sólo en cuanto condenó en costas al Servicio de Impuestos Internos y, en su lugar, se resuelve que se le exime de dicha carga procesal.
Se confirma, en lo demás, la sentencia antes mencionada.
La misma causa en primera instancia
Margozzini Cella con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Rancagua
Se acoce reclamo contra giro tributario por impuesto a aeronaves (Ley 21.420), declarando nulidad por falta de reglamento requerido para verificar afectación de bienes, violando principio de juridicidad.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Rancagua
López con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional
Valoracion y Manejo de Residuos SPA con Servicio de Impuestos Internos
Cifuentes Muñoz con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Rancagua
Rechaza casación formal y confirma sentencia del TTA que rechazó parcialmente el reclamo tributario por liquidación de IGC 2016, acogiendo solo el reconocimiento de rentas art. 42 N°1 por $11.470.147 al encontrar incoherencia entre las citaciones base.
Junemann Núñez con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Rancagua
Impuesto al lujo: se revoca condena en costas al SII porque la exigencia de reglamento previo (art. 9° Ley 21.420) no estaba cumplida al momento del giro, y la modificación legal que eliminó ese requisito no rige retroactivamente.
Fundación de Educación las Arenas con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Rancagua
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que anuló dos resoluciones del SII por falta de firma y deficiente motivación. La Corte confirmó la nulidad, pero eximió al SII del pago de costas por tener motivo plausible para litigar.