Mp C/ Roberto Segundo Aros Galvez. QTE.: Flavia Raquel Ortiz Quezada. Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de San Miguel |
|---|---|
| Rol | 1567-2011 |
| Fecha sentencia | 19 dic 2011 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | NO HA LUGAR Rechaza recurso |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalLa Corte confirma el sobreseimiento definitivo de la causa por delito tributario (comercio clandestino), aplicando el principio non bis in idem, ya que los mismos hechos fueron previamente condenados por infracción a la Ley de Propiedad Intelectual en sentencia ejecutoriada.
Hechos
Roberto Segundo Aros Gálvez fue sorprendido el 8 de octubre de 2010 comercializando y fabricando discos compactos falsificados en San Joaquín. Por estos hechos fue condenado el 5 de enero de 2011 en causa RIT 5513-2010 como autor del delito de infracción a la Ley de Propiedad Intelectual (artículo 81), con sentencia ejecutoriada. Posteriormente, el 9 de septiembre de 2011, el Ministerio Público y el Servicio de Impuestos Internos formalizaron querella en su contra por delito tributario de comercio clandestino (artículo 97 N°9 del Código Tributario) fundada en los mismos hechos. El Juez del 12° Juzgado de Garantía de Santiago sobreseyó definitivamente la causa conforme al artículo 250 letra f) del CPP. Contra este sobreseimiento apelaron tanto el Ministerio Público como el Servicio de Impuestos Internos.
Considerandos clave
La Corte estima que los hechos denunciados ya fueron analizados y tipificados definitivamente por sentencia ejecutoriada como constitutivos del delito previsto en la Ley N°17.336, por lo que no resulta posible jurídicamente revisarlos nuevamente para calificarlos como el ilícito tributario pretendido. De aplicarse la tesis de los recurrentes se vulneraría el principio non bis in idem, permitiendo que un mismo hecho fundamentara dos condenas privativas de libertad. Además, la norma del artículo 1° inciso 2 del Código Procesal Penal prohíbe someter a una persona a nuevo procedimiento penal por el mismo hecho cuando ha sido previamente condenada por sentencia ejecutoria. Los argumentos de los apelantes no son suficientes para revertir la resolución del Juez, cuyos fundamentos resultan acordes al mérito de los antecedentes.
Resolutivo
Se confirma la resolución de sobreseimiento definitivo dictada por el 12° Juzgado de Garantía de Santiago en la causa RIT N°760-2011, rechazando los recursos de apelación interpuestos por el Ministerio Público y el Servicio de Impuestos Internos. Queda firme el sobreseimiento y sin efecto la persecución penal por el delito tributario.
Texto de la sentencia
San Miguel, diecinueve de diciembre de dos mil once.
Que en estos autos RUC 1110004371-k, RIT 760-2011 del 12° Juzgado de Garantía de Santiago, el Ministerio Público y el querellante Servicios de Impuestos Internos dedujeron recursos de apelación contra la sentencia dictada por el señor Juez don Miguel Flores Farías que sobreseyó definitivamente la causa, conforme al artículo 250 letra f) del Código Procesal Penal.
Revisada en cuenta la admisibilidad del recurso se estimó procedente.
Primero: Que ambos recursos, en cuanto a las consideraciones de hecho, se fundan en la formalización efectuada el día 9 de septiembre de 2011 en los siguientes términos: “El día 08 de octubre de 2010, en horas de la tarde, funcionarios de la Brigada Investigadora de Delitos de Propiedad Intelectual, de la Policía de Investigaciones de Chile, sorprendió a ROBERTO SEGUNDO AROS GALVEZ, en una feria libre de la comuna de San Joaquín, comercializando CDs y DVDs de películas, videojuegos y música, falsificados, incautándole 280 discos. Luego de ello, autorizados por el imputado, los funcionarios policiales realizaron un registro de su domicilio, encontrando al interior de éste, ubicado en calle Tránsito Araos Nº 4958, San Joaquín, un laboratorio clandestino de producción y grabado de discos falsificados, incautando desde dicho domicilio 05 CPU marca Olidata, 08 grabadores de CDs y DVDs marca LG, 03 impresoras marca Epson adaptadas para un sistema continuo de tinta y 4.200 CDs y DVDs grabados.
Esta actividad la realizaba AROS GALVEZ de manera oculta, sin contar con las autorizaciones de los dueños de las obras o de las empresas productoras, ni con ninguna autorización para hacer funcionar dicho taller o laboratorio, además de realizar dicha actividad al margen del control de la autoridad”.
Segundo: Que tales hechos fueron calificados tanto por el Ministerio Público y en la querella del Servicio de Impuestos Internos como el delito previsto y sancionado en el artículo 97 N° 9 del Código Tributario correspondiendo al formalizado la calidad de autor.
Tercero: Que también es un hecho de la causa, que el imputado Roberto Segundo Aros Galvez fue condenado en la causa RIT N° 5513-2010 del mismo 12° Juzgado de Garantía, como autor del delito contemplado en el artículo 81 de la Ley N° 17.336 sobre propiedad intelectual, a la pena de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, multa y accesorias correspondientes, con fecha 5 de Enero de 2011, que debió ser cumplida de manera real y efectiva, sentencia que se encuentra ejecutoriada.
Cuarto: Que, en cuanto al derecho, tanto el Ministerio Público como la querellante, en sus libelos y en estrados, aducen que el fallo recurrido establece erróneamente que los hechos de la presente causa son los mismos que la RIT 5513-2010 ya reseñada.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de San Miguel
Samuel Hernan Hurtado Soto con Servicio de Impuestos Internos. Es Parte: Consejo de Defensa del Estado
Corte confirma sentencia de Tribunal Tributario: rechaza intereses moratorios devengados durante período de tramitación procesal nulificada ante tribunal no establecido por ley, por ser atraso imputable al Estado, no al contribuyente.
Guillermo Risco Agüero en Representacion de Alejandro Jara Aguirre / Flavia Raquel Ortiz Quezada en Su Calidad de Directora Regional Metropolitana Sur del Servicio de Impuestos Internos
Rechaza recurso de protección de contribuyente condenado por delito tributario que reclamaba acceso a condonación de multas e intereses, por falta de hecho cierto, acto determinado y derecho indubitado afectado.
Ready Mix S.A. con Servicio de Impuestos Internos. Es Parte Consejo de Defensa del Estado, Fisco de Chile
Se revoca sentencia de primera instancia y se acoge el reclamo de Ready Mix S.A. contra resolución del SII sobre costo tributario de derechos sociales enajenados, aplicando corrección monetaria por IPC y no valor patrimonial proporcional.
Tecnica Thomas C. Sargent S.A. C.E.I. con Servicio de Impuestos Internos Es Parte: Consejo de Defensa del Estado, Fisco de Chile
Corte de Apelaciones confirma rechazo de devolución de $47.016.709 por falta de acreditación suficiente de la pérdida tributaria y procedencia del pago provisional de Primera Categoría, rechazando apelación de la contribuyente.
Mp C/ Francisco Bruzzone Copello. Qte: Patricio Silva-riesco OJEDA. (servicio de Impuestos Internos).
La Corte de Apelaciones confirma el rechazo a la medida cautelar de retención de devolución de impuestos, por insuficiencia de antecedentes graves y falta de formalización de la investigación penal.
Qtes: Miguel Labra Rogat y Servicio de Impuestos Internos. C/ Mauricio Andrés Serendero González.
Se acoge recurso de nulidad por omisión en la fundamentación: el tribunal de primera instancia no se pronunció sobre toda la prueba rendida en juicio, especialmente sobre la documentación falsificada y la participación del cómplice, infringiendo el artículo 342 letra c) del Código Procesal Penal.